Дело № 22-741/2011г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Родионов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Гагина С.В.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011г. кассационную жалобу адвоката Бахолдиной Ю.В. в защиту интересов обвиняемого З. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 7 февраля 2011г., которым обвиняемому
З., родившемуся ****
****
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснение адвоката Хербрих Л.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 февраля 2011г. в отношении З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
7 февраля 2011г. по подозрению в совершении данного преступления был задержан З., ему было предъявлено обвинение в совершении преступления и в этот же день следователь СО при ОВД по Петушинскому району с согласия начальника СО возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении З. меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам рассмотрения ходатайства судом было вынесено вышеназванное решение.
В кассационной жалобе адвокат Бахолдина Ю.В. считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с его необоснованностью. Ссылается на то, что З. вину не отрицает, в содеянном раскаивается, дает правдивые показания, сожалеет о случившемся. Считает, что суду не представлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что он может скрыться от органов следствия и суда, поскольку имеет постоянное место жительства в ****. Полагает, что необходимости содержания З. под стражей не имеется, так как он трудоустроен, и как личность не представляет общественной опасности для общества.
Просит постановление суда отменить, избрать в отношении З. подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
При рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения З. нарушений норм УПК РФ допущено не было.
В постановлении судьи на основании представленных материалов, исследованных в судебном заседании, сделан вывод о невозможности избрания З. другой меры пресечения. Принятое решение судьей мотивировано.
З. арестован в связи с обвинением в совершении умышленного тяжкого преступления, наказуемого лишением свободы на срок до 6 лет. К ходатайству следователя приобщены материалы, подтверждающие причастность З. к преступлению, в совершении которого он обвиняется. Кроме того, З. склонен к совершению аналогичных преступлений, он находился в розыске ОУР ОВД по Петушинскому району за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освободился 26.09.2010 года и вновь продолжил преступную деятельность. Он не имеет социально устойчивых связей, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Характер преступлений и обоснованность обвинения, наряду с другими данными в отношении З. которые имеются в представленном материале и исследованы судом, давали суду основания полагать, что он может воспрепятствовать производству по делу, скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Выводы суда о необходимости избрания обвиняемому З. меры пресечения в виде заключения под стражу судебная коллегия считает правильными.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 7 февраля 2011г. в отношении обвиняемого З. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бахолдиной Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
С.В.Гагин