Дело № 22-272-2011г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Бусурин О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Щегловой Д.В. на постановление Собинского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 18 октября 2010 года об отмене условного осуждения, назначенного по приговору от 22 марта 2010 года,
Щегловой Д.В., **** года рождения, уроженке ****, ранее судимой 23 марта 2007 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освобожденной по отбытии наказания 22 мая 2009 года, оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 22 марта 2010 года Щеглова Д.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки, установленные органом.
Постановлением мирового судьи судебного № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 18 октября 2010 года Щегловой Д.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору указанного выше судьи, и она направлена отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительную колонию общего режима.
По апелляционной жалобе осужденной Щегловой Д.В. судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Щеглова Д.В. полагает возможным изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Сообщает о ее положительных характеристиках, отсутствии иска, признании вины, раскаянии в содеянном. Просит применить ч. 3 ст. 72 УК РФ и исчислять срок наказания в тюрьме из расчета один день за два.
В возражении на кассационную жалобу осужденной помощник Собинского межрайонного прокурора Буистов Н.Р. полагает, что вынесенное постановление является обоснованным и оснований для его отмены не имеется. В связи с чем, просит кассационную жалобу Щегловой Д.В. оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона для того, чтобы отменить условное осуждение, суду необходимо установить факт систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
После вступления приговора в законную силу 6 апреля 2010 года Щегловой Д.В. был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на нее приговором суда.
Однако, отбывая условное осуждение, Щеглова Д.В. нарушала правила его отбывания, осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - в мае 2010 года, не трудоустроилась в течение двух месяцев, неоднократно нарушала общественный порядок, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения - 22 июня 2010 года.
Факт нарушения Щегловой Д.В. правил отбывания условного осуждения подтверждается представленными материалами.
Так, в мае 2010 года Щеглова Д.В. не явилась на регистрацию в инспекцию. Проведенными первоначальными розыскными мероприятиями установлено, что по месту жительства (согласно адресной справки УФМС Владимирской области осужденная зарегистрирована по адресу: ****) она не проживает.
Щеглова Д.В. также неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в период с января 2010 года по июнь 2010 года.
Таким образом, в судебном заседании были установлены факты систематического неисполнения Щегловой Д.В. обязанностей, возложенных на нее приговором судьи, при наличии которых мировой судья, с учетом данных о личности осужденной, обоснованно и законно принял решение об отмене условного осуждения.
Выводы суда, изложенные в постановлении мирового судьи и суда апелляционной инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, мотивированы, поэтому у судебной коллегии правильность этих выводов не вызывает сомнений.
Что касается доводов осужденной об изменении ей вида исправительного учреждения, то они были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты, так как Щеглова Д.В. совершила умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 23 марта 2007 года, то есть в ее действиях усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ женщинам при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Оснований для зачета наказания, то есть применения ст. 72 УК РФ, о чем просит в своей жалобе осужденная, не имеется.
Что касается доводов осужденной о ее положительных характеристиках, отсутствии иска, признании вины, раскаянии в содеянном, то данные доводы являются предметом рассмотрения судом при постановлении приговора. При решении вопроса об отмене условного осуждения суд не вправе смягчить осужденному назначенное по приговору суда наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Собинского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2010 года в отношении Щегловой Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Щегловой Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомедов