Дело № 22-375/2011 г. Мировой судья Рыбачик Е.К.
Судья Казарцева Е.В.
Докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 09 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Иванкива С.М. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 09 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Снеткова С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района от 09 ноября 2010 года и постановление Александровского городского суда Владимирской области 21 декабря 2010 года в отношении
Снеткова С.М., родившегося
**** в ****
****, ****
****, не
судимого,
осуждённого:
- по ч.1 ст.244 УК РФ (за преступление в отношении захоронения М.) к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;
- по ч.1 ст.244 УК РФ (за преступление в отношении захоронения А.) к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.
- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен мировым судьёй в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав судью Иванкива С.М., доложившего существо приговора и кассационной жалобы, выступление адвоката Канифатовой О.А., поддержавшей кассационную жалобу о смягчении наказания, мнение прокурора Ли М.В. об оставлении приговора и постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Снетков С.М. признан виновным в повреждении и осквернении мест захоронения и надмогильных сооружений М. и А. 14 апреля 2010 года в вечернее время на территории ****, а также в краже автомагнитолы и акустических колонок, совершённой 13 сентября 2010 года из автомобиля марки **** принадлежащего К., в **** на общую сумму **** рублей.
Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.
Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2010 года апелляционные жалобы осуждённого и его защитника оставлены без удовлетворения, а приговор мирового судьи - без изменения.
В кассационной жалобе Снетков С.М. просит снизить ему срок наказания либо применить условное осуждения с учётом того, что он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, а также, что когда ему было 14 и 16 лет у него погибли мама и отец.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Снеткова С.М. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждена его полным признанием в предъявленном ему обвинении, а также собранными по делу доказательствами.
Суд обоснованно постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку Снетков С.М. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание Снеткову С.М. назначено судом с учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности осуждённого, который характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном.
Назначенное наказание также соответствует требованию, предусмотренному ч.7 ст.316 УПК РФ.
В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии
с требованиями ст.ст.367, 368 УПК РФ, постановление суда апелляционной инстанции является мотивированным, в нём приведено обоснование принятого решения, указаны обстоятельства, на основании которых апелляционные жалобы осуждённого и защитника оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного Снеткову С.М. наказания чрезмерно суровым и явно несправедливым, а также для его смягчения, в том числе для условного осуждения, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района от 09 ноября 2010 года и постановление Александровского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2010 года в отношении осуждённого Снеткова С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Снеткова С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив
М.Н. Абрамова