Дело №22-331/2011 г. Судья Шаймердянов А.К.
Докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2011 года кассационные жалобы осуждённого Чугунова С.А. и адвоката Кудряковой Е.В. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 06 декабря 2010 года, которым
Чугунов С.А., родившийся **** в ****, ****, не имеющий судимости,
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., выступление адвоката Канифатовой О.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чугунов С.А. признан виновным в том, что 27 июля 2010 года в период с 5-ти до 7-ми часов в **** после распития спиртных напитков из личной неприязни умышленно с целью убийства нанёс удар ножом в шею Е., а также удар в область левого плеча и левой ключицы, чем причинила ему смерть.
В кассационной жалобе осуждённый Чугунов С.А. просит пересмотреть приговор по уголовному делу, и смягчить ему наказание с применением ст.64 УК РФ. При этом указывает, что потерпевшего Е. по лицу он не бил и показаний об этом не давал, отмечает, что сильно испугался потерпевшего, который был старше его и крупного телосложения, не выпускал его из квартиры, не давая ключи, и предлагал вступить с ним в интимную связь, от этого он потерял контроль над собой, так как ранее лечился у **** в связи ****, а также ранее являлся потерпевшим от ножевого ранения, полагает, что суд не учёл смягчающие обстоятельства: ранее не судим, сам явился в правоохранительные органы и вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления и лечился у ****.
Адвокат Кудрякова Е.В. в защиту интересов осуждённого в кассационной жалобе просит приговор изменить, признать обстоятельствами, смягчающим ответственность, - явку с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступления, и исключительными обстоятельствами - аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, чистосердечное признание вины осуждённым и его поведение после случившегося, и с применением ст.64 УК РФ снизить размер наказания.
Государственный обвинитель Тихонова О.А. в возражениях на кассационные жалобы полагает, что наказание назначено с учётом всех смягчающих обстоятельств, и оснований для признания их исключительными, а также для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив пояснения защитника, мнение прокурора, доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Чугунова С.А. в совершении убийства Е. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным, поскольку основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
Чугунов С.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признала свою вину в предъявленном ему обвинении, и дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые соответствуют установленным судом первой инстанции.
Его виновность в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей А., К., Ш., заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами по делу.
При этом из показаний Чугунова С.А., данных в судебном заседании (л.д.2 т.3) усматривается, что он взял левой рукой за волосы, лежащего на кровати Е., и тыкал кулаком ему в лицо, при этом требовал дать ему ключи от квартиры.
Квалификация действий Чугунова С.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти Е. является правильной, поскольку об этом свидетельствуют характер действий осуждённого, их целенаправленность, характер причинённых потерпевшему телесных повреждений в области расположения жизненно важных органов человека - шеи, орудие преступления - кухонный нож.
Обоснование указанной юридической оценки действий осуждённого приведено в приговоре, и основано на исследованных доказательствах.
Из обстоятельств уголовного дела не усматривается данных о том, что от потерпевшего Е. исходила опасность для здоровья и жизни Чугунова С.А., поэтому довод жалобы осуждённого в этой части необоснованный.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Чугунов С.А. в момент совершения инкриминируемых ему действий по своему психическому состоянию мог осознавать их фактический характер и общественную опасность, и руководить ими, поэтому ссылка осуждённого на наличие у него **** не влияет на квалификацию его действий.
Наказание Чугунову С.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, с учётом особой тяжести и повышенной степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, о которых указывается в кассационных жалобах, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
При этом размер назначенного наказания в виде лишения свободы соответствует положениям, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.
Таким образом, учитывая установленные судом первой инстанции обстоятельства преступления и сведения о личности осуждённого, оснований для признания назначенного Чугунову С.А. наказания чрезмерно суровым и явно несправедливым, а также для его смягчения, в том числе для применения ст.64 УК РФ, судебная коллегия не находит.
При таких данных оснований для удовлетворения кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Александровского городского суда Владимирской области от 06 декабря 2010 года в отношении осуждённого Чугунова С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы Чугунова С.А. и адвоката Кудряковой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов