Дело 22-325 2011 год Судья Макаров О.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л. и Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Звонарева Н.М. на постановление судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Звонарева Н.М. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление Кольчугинского межрайонного прокурора от 30 ноября 2010 года об отмене решения заместителя Кольчугинского межрайонного прокурора Чернова А.А. об утверждении обвинительного заключения.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Звонарева Н.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление судьи отменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей решение судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Адвокат Звонарев Н.М. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на решение Кольчугинского межрайонного прокурора от 30 ноября 2010 года об отмене решения заместителя Кольчугинского межрайонного прокурора об утверждении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении Е. и Б.
Судья принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе адвокат Звонарев Н.М. выражает несогласие с постановлением. Он указывает, что его жалоба не связана с действиями должностных лиц в рамках предварительного следствия, а направлена на признание незаконным и необоснованным решения, которое не может быть предметом рассмотрения его законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства. Обращает внимание на то, что, учитывая факт решения о его отводе в момент подачи жалобы, он на данной стадии не является участником судопроизводства по уголовному делу. Считает, что при таких обстоятельствах с учетом позиции изложенной в Постановлении Пленума ВС от 10.02.2009г. №1, его жалоба подлежит рассмотрению по существу в порядке ст. 125 УПК РФ. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.
Полномочия суда определены в УПК РФ. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. ст. 125 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, обжалуется и судьей проверяется законность и обоснованность действий и решений прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Соответствует требованиям закона указание судьи в постановлении о том, что проверка законности и обоснованности действий и решений прокурора по уголовному делу не может быть осуществлена вне рамок судебного производства по уголовному делу после передачи в суд его материалов с обвинительным заключением. Кроме того, в жалобе адвоката Звонарева Н.М., действительно не ставится вопрос и о том, что указанные им действия прокурора каким-либо образом затрагивают его права и законные интересы по данному уголовному делу.
Решение судьи не опровергается доводам кассационной жалобы адвоката Звонарева Н.М. и предъявленными им суду кассационной инстанции документами, в том числе, постановлением от 8 декабря 2010 года об исключении его участия в производстве по уголовному делу в отношении Е. и Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года об отказе в принятии жалобы адвоката Звонарева Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Звонарева Н.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов