Дело № 22-426 2011 год Судья Назаров О.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л. и Иванкива С.М.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Баскакова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 8 октября 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству Баскакова А.А.,о пересмотре приговора Гусь-Хрустального городского суда от 6 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Хербрих Л.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 июня 2007 года Баскаков А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суд по месту отбывания наказания осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Баскаков А.А. приводит доводы о том, что прекращение производства по его ходатайству о пересмотре приговора является необоснованным и незаконным, так как в постановлении суда от 20 января 2010 года предметом рассмотрения была ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 января 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства Баскакова А.А. о пересмотре приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 июня 2007 года. С момента вынесения данного постановления в УК РФ не вносились изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству Баскакова А.А. о пересмотре приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 июня 2007 года было обоснованно прекращено, выводы суда об этом соответствуют требованиям закона.
Предусмотренный Главой 48 УПК РФ порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, разъяснен осужденному в постановлении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда Владимирской области от 8 октября 2010 года по ходатайству Баскакова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив