Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Лазаревой Г.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Степанова Р.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 ноября 2010 года, которым
осужденному Степанову Р.В., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Степанова Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 23 марта 2010 года Степанов Р.В. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 23 марта 2010 года.
Конец срока 22 сентября 2011 года.
Осужденный Степанов Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Степанов Р.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное разбирательство. Полагает, что суд обосновал свое решение только мнением представителя администрации исправительного учреждения, который, в свою очередь, мотивировал свою позицию отсутствием у него (Степанова Р.В.) поощрений. Считает, что данное обстоятельство не может препятствовать условно-досрочному освобождению. Указывает, что не имеет взысканий, характеризуется положительно.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. Вязниковского межрайонного прокурора Субботин П.А. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайство осужденного Степанова Р.В. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденного администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где он отбывает наказание с 4 июня 2010 года.
Судом учтено, что Степанов Р.В., отбыл установленную законом часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, взысканий не имеет.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Степанов Р.В. за весь период отбывания наказания должным образом себя не проявил, поощрений не имеет, в культурно-массовых, спортивных мероприятиях участия не принимает.
В судебном заседании прокурор, а также представитель администрации исправительного учреждения возражали против удовлетворения ходатайства Степанова Р.В., считая его условно-досрочное освобождение преждевременным.
При таких обстоятельствах, с учетом всесторонней оценки поведения Степанова Р.В. за весь период отбывания наказания, данных о его личности, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 ноября 2010 года в отношении Степанова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В.Лазарева
Ю.В. Сладкомёдов