Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Лазаревой Г.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Казанцева И.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2010 года, которым
осужденному Казанцеву И.А., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 23 октября 2009 года Казанцев И.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 21 июля 2009 года.
Конец срока 20 июля 2011 года.
Осужденный Казанцев И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Казанцев И.А. считает постановление необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что режимные требования выполнял, нарушений не совершал, обучается заочно в школе, к работам без оплаты труда относится добросовестно, воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них правильно. Отмечает, что на участие в общественной жизни отряда, у него не хватает времени. Утверждает, что имеет поощрение за 3 квартал 2010 года.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Вязниковского межрайонного прокурора Синдеев С.В. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайство осужденного Казанцева И.А. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденного администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где он отбывает наказание с 19 февраля 2010 года.
Судом учтено, что Казанцев И.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, не имеет взысканий.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, выполнение режимных требований сами по себе не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из материалов дела усматривается, что Казанцев И.А. характеризуется лишь удовлетворительно, за весь период отбывания наказания должным образом себя не проявил, поощрений не имеет, в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, согласно представленной характеристике, Казанцев И.А. участия не принимает.
Доводы осужденного о том, что он имеет поощрение за 3 квартал 2010 года, документально ничем не подтверждаются. Отрицал данный факт и представитель исправительного учреждения, участвующий в судебном заседании, который так же, как и прокурор просил оставить ходатайство Казанцева И.А. без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, с учетом всесторонней оценки поведения Казанцева И.А. за весь период отбывания наказания, данных о его личности, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2010 года в отношении Казанцева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомёдов