Дело №22-64/2011 г. судья Казбанова О.Л.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Розыева Б.Д. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2010 года, которым
Розыеву Б.Д., ****,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., пояснения защитника Князева С.К., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Розыев Б.Д. осужден приговором Савеловского районного суда **** от **** по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелых заболеваний ****, ****, **** и с наличием инвалидности.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Розыев Б.Д., выражая несогласие с вынесенным постановлением суда, считая его незаконным и несправедливым, ставит вопрос о его отмене.
Указывает на безосновательную ссылку суда на постановление Правительства РФ от 6.02.204 г. за № 54 при принятии решения, а также на волокиту при рассмотрении его ходатайства об освобождении от отбывания наказания от 22 апреля 2010 г.
В возражении помощник Вязниковского межрайпрокурора С.С.В. полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
В соответствии с п. 6 ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Выслушав в судебном заседании доводы участников процесса, тщательно исследовав все представленные материалы в полном объеме, в том числе выписку из медицинского заключения от 14.10.2010 г., согласно которой осужденный Разыев Б.Д. находится на диспансерном учете ФБУ ИК-**** с диагнозом : ****, **** и у него отсутствуют показания для его освобождения от отбывания наказания по болезни, суд первой инстанции сделал вывод о том, что ходатайство осужденного, несмотря на наличие у него вышеуказанного заболевания, удовлетворению не подлежит.
Судебная коллегия находит данный вывод правильным, поскольку, как верно указано в постановлении суда, имеющееся у Разыева Б.Д. заболевание, с учетом медицинских показаний, не препятствует отбыванию им наказания, так как оно не состоит в перечне заболеваний, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания».
При этом судом было принято во внимание и отсутствие объективных данных, свидетельствующих о наличии у Разыева Б.Д. каких-либо иных заболеваний, препятствующих отбыванию им назначенного наказания.
Что же касается доводов о необоснованном длительном рассмотрении ходатайства осужденного судом, то они являются несостоятельными.
Согласно материалам дела, после поступления ходатайства судом было вынесено постановление от 5 мая 2010 г. обязывающее начальника ФБУ ИК-**** предоставить в суд заключение медицинской комиссии, личное дела и характеристику на осужденного Разыева Б.Д. После неоднократных напоминаний постановление было исполнено и 29 октября 2010 г. направлено у суд.
При поступлении данных материалов они были рассмотрены судом в судебном заседании с участием осужденного в установленные законом сроки с вынесением постановления, которое отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2010 года в отношении Розыева Б.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Розыева Б.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: С.М.Иванкив
В.В.Спиридонов