Дело № 22-650/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Мочалов А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
секретаря Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 2 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Кремера О.Н.
на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27 декабря 2010 года, которым
Кремер О.Н., **** года рождения, уроженец ****, судимый:
- 22.01.2001г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 26.02.2004г., по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освобожденный по постановлению от 30.11.2004г. условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней;
осужден за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы:
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление на срок 2 года;
- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Кремера О.Н. и адвоката Липатовой А.С., поддержавших доводы жалобы о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Кругловой Е.Ю., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кремер О.Н. признан виновным в тайных хищениях имущества потерпевших С., У., З., Б. с причинением потерпевшим значительного ущерба, которые имели место 21 мая 2010г., 29 мая 2010г., 24 июня 2010г., в ночь с 04.07.2010г. на 05.07.2010г., на территории **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме того, Кремер О.Н. осужден за покушение на совершение кражи имущества Ф., которая совершена 14 июля 2010г. около 2 часов у ****.
В кассационной жалобе осужденный Кремер О.Н. выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное ему наказание суровым. Полагает, что причиной совершения им преступлений явилось стечение тяжелых жизненных обстоятельств, которые заключаются в необходимости оказания материальной поддержки своим несовершеннолетним детям. Считает, что данные обстоятельства возможно признать исключительными и применить к нему при назначении наказания ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Кремер О.Н. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.
Наказание осужденному Кремеру О.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данных о личности виновного, который не имеет регистрации на территории РФ, характеризуется по месту прежнего проживания удовлетворительно, привлекался в административной ответственности, совершил преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление.
В качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции установил признание Кремером О.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, а по эпизоду в отношении потерпевшего Ф. - явку с повинной. При этом отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кремером О.Н. преступлений, судом первой инстанции не установлено. Не находит их и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27 декабря 2010 года в отношении Кремера О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кремера О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова