Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Шевченко С.В. на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 1 декабря 2010 года, которым
Шевченко С.В., судимая
25 января 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;
освобожденная 3 апреля 2009 года по постановлению от 23 марта 2009 года условно-досрочно на 2 года 15 дней;
осуждена по ч. 1 ст.161 УК РФ к лишению свободы 1 год 2 месяца.
В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 25 января 2005 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шевченко С.В. признана виновной в том, что 10 октября 2010 года, около 14 часов 30 минут, находясь в ****, открыто похитила принадлежащие Н. денежные средства в размере 2000 рублей.
По ходатайству Шевченко С.В. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Шевченко С.В. выражает несогласие с приговором. Обращает внимание на то, что потерпевшая, являющаяся ****, просила не лишать ее свободы, подала письменное ходатайство о том, что претензий к ней не имеет. С учетом того, что совершенное ею преступление не является особо тяжким, просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласилась Шевченко С.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Шевченко С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, она осознавала характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Назначенное Шевченко С.В. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колонии-поселении назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. Из представленных материалов усматривается, что Шевченко С.В. осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести в условиях рецидива, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для назначения ей отбывания наказания в колонии-поселении.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 1 декабря 2010 года в отношении Шевченко С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
Л.Л. Базанова