Дело № 22-40/2011
Судья Бахвалова Э.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Ребровой О.Д.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Зотова П.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Зотова П.В., родившегося **** года в г.**** **** области,
о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Владимирского областного суда от 20 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., выслушав осужденного Зотова П.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Владимирского областного суда от 20 марта 2009 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ Зотов П.В. осужден по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №377 от 27 декабря 2009 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Зотов П.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что Федеральный закон №377 от 27 декабря 2009 года улучшает его положение.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.
По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года № 377 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УПК РФ о наказании в виде ограничения свободы» в санкции ч.1 ст.105, ч.2 ст.105, ч.2 ст.162 внесено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Судом обоснованно указано, что изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 377 от 27 декабря 2009 года не улучшают положение осужденного Зотова П.В., в связи с чем, приговор Владимирского областного суда от 20 марта 2009 года пересмотру в порядке ст.397 УПК РФ не подлежит.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2010 года в отношении Зотова П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Зотова П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
О.Д. Реброва