Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Морозовой Л.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 25 ноября 2010 года, которым
осужденной Морозовой Л.А., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Морозову Л.А. и ее защитника Шилякову О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 13 января 2009 года Морозова Л.А. осуждена по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 13 января 2009 года. Зачтено время содержания по стражей с 9 декабря 2008 года по 13 января 2009 года.
Конец срока 8 июня 2011 года.
Осужденная Морозова Л.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Морозова Л.А. выражает свое несогласие с постановлением, считает его необоснованным, просит отменить. Указывает, что в ФБУ ИК-1 находится около двух лет, за это время освоила профессию швеи, в настоящее время трудоустроена, получает специальность мастера строительных и отделочных работ. К работе относится добросовестно, старается шить без брака, поэтому не выполняет норму выработки. Участвует в жизни отряда, состоит в самодеятельной организации по оформлению стенгазет и декораций. Допущенное нарушение не считает серьезным. Полагает, что готова выйти на свободу, в содеянном раскаялась. По освобождении планирует ****.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Судогодского района Чернов А.В. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайство осужденной Морозовой Л.А. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденную администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где она отбывает наказание с 28 марта 2010 года.
Судом учтено, что Морозова Л.А. отбыла установленную законом часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, не имеет взысканий. Приняты судом во внимание и сведения, содержащиеся в кассационной жалобе.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Вывод суда об отказе в условно-досрочном освобождении Морозовой Л.А. основан на совокупности данных, характеризующих осужденную в период отбывания наказания. При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание сведения, изложенные в характеристике на осужденную, учел данные о личности, мнение представителя ФБУ ИК-1 и прокурора, считавших преждевременным ее освобождение.
Из представленных документов следует, что осужденная характеризуется лишь удовлетворительно, каких-либо положительных результатов за время отбывания наказания не наработала, что позволило суду придти к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований полагать, что на настоящий момент она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Постановление суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 25 ноября 2010 года в отношении Морозовой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов