Кассационное определение № 22-520/2011 от 01.03.2011 в отношении Яковлева А.В.

Дело № 22-520/2011 Судья Бусурин О.В.

Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 1 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре Трусковском Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Яковлева А.В. и защитника Митинкиной Н.В. на приговор Собинского городского суда от 13 декабря 2010 года, которым

Яковлев А.В., ранее судимый:

• 25 января 2002 года по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Освобожденный 8 августа 2002 года условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 2 месяца 26 дней;
• 19 ноября 2003 года по ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;
• 31 мая 2004 года по ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года;
• 21 октября 2004 года по ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев. Освобожденный 24 ноября 2005 года условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 1 день;
• 25 мая 2006 года по ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. Освобожденный 17 апреля 2008 года по отбытии срока наказания;
• 13 апреля 2009 года по ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца. Освобожденный 15 января 2010 года условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 9 дней,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 апреля 2009 года, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Ю., осужденного Яковлева А.В. и адвоката Митинкину Н.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Яковлев А.В. осужден за то, что 13 июля 2010 года, в вечернее время суток, на **** тайно похитил скутер С. стоимостью 34 500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В кассационной жалобе адвокат Митинкина Н.В., выражая несогласие с приговором, просит изменить его, снизив Яковлеву А.В. наказание.

В обоснование указывает что осужденный полностью возместил причиненный преступлением вред, потерпевший его простил и не имеет к нему претензий. Яковлев А.В. явился в правоохранительные органы с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Указывает, что осужденный не скрывался от следствия и суда, не пытался уйти от ответственности, осознавая при этом, что суд не прекратит в отношении него уголовное дело, и не освободит его от наказания. Полагает, что суд не дал оценки положительным данным о личности осужденного. Считает, что приговор является несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Осужденный Яковлев А.В. в кассационной жалобе также просит приговор изменить, снизив ему срок наказания.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката государственный обвинитель Горбашкова Н.В., анализируя материалы дела, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению судебного решения.

Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Яковлев А.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.

Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Яковлевым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.

Наказание Яковлеву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о его личности, наличие в действиях рецидива преступлений, в связи с чем, обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем при определении размера наказания в полной мере принял во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые Яковлев А.В. и его защитник ссылаются в своих кассационных жалобах.

При таких обстоятельствах признать назначенное наказание чрезмерно суровым, явно не справедливым, оснований не имеется.

Верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Яковлеву А.В. назначен вид исправительной колонии.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Собинского городского суда от 13 декабря 2010 года в отношении Яковлева А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защитника Митинкиной Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Б. Живцова

Судьи: В.В. Спиридонов

Ю.В. Сладкомёдов