Дело № 22-403/2011 Судья: Ершов А.Ф.
Докладчик: Ухолов О.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Комаровой И.С. и Ухолова О.В.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаричева С.В. на постановление Ковровского городского суда от 30 ноября 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству Гаричева С.В., **** года рождения, о пересмотре приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 03.10.2000 года.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., выступление адвоката Нагорной Н.А. об отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гаричев С.В. в период отбывания наказания обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 03.10.2010 года.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Гаричев С.В. просит отменить постановление суда и пересмотреть указанный приговор, приведя его в соответствие с изменениями в законодательство. В обоснование жалобы указывает, что Ковровский городской суд незаконно отказал ему в пересмотре приговора, поскольку предыдущий пересмотр этого приговора был осуществлен с нарушениями норм уголовного закона и вынесенное по итогам пересмотра приговора решение ухудшило его положение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Ковровским городским судом уже было рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного Гаричева С.В. о приведении приговора Суздальского районного суда от 3 октября 2000 года в соответствие с изменениями в уголовный закон. 28 октября 2010 года, то есть до направления осужденным в Ковровский городской суд повторного ходатайства о пересмотре приговора, датированного 18 ноября 2010 года, указанным судом уже было вынесено постановление, которым данный приговор был пересмотрен со смягчением Гаричеву С.В. наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с принятым судом решением о прекращении производства по ходатайству Гаричева С.В., поскольку уголовно-процессуальным законом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного пересмотра приговора в порядке его исполнения по одним и тем же основаниям.
Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании осужденным норм процессуального права. Фактически в кассационной жалобе осужденный оспаривает постановление Ковровского городского суда от 28 октября 2010 года, которым был пересмотрен приговор Суздальского районного суда от 3 октября 2000 года. Однако данное судебное постановление не может являться предметом проверки кассационной инстанции в настоящем судебном заседании, поскольку кассационное производство по данному материалу возбуждено в связи с обжалованием Гаричевым С.В. постановления Ковровского городского суда от 30 ноября 2010 года.
В случае несогласия с результатом пересмотра вышеуказанного приговора постановлением Ковровского городского суда от 28 октября 2010 года Гаричев С.В. вправе обжаловать указанное судебное решение в суд надзорной инстанции в порядке Главы 48 УПК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену постановления Ковровского городского суда от 30 ноября 2010 года, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2010 года в отношении Гаричева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гаричева С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи И.С Комарова
О.В. Ухолов