Дело № 22-68/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Вавильченкова Г.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Трубкина С.В. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 22 ноября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
ТРУБКИНА С.В., **** года рождения, уроженца ****,
о пересмотре приговора Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трубкин С.В. осужден приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26 мая 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Трубкина С.В.; смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной.
Трубкин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Судом принято вышеуказанное решение. При этом указано, что назначенное Трубкину С.В. наказание не превышает 2/3 максимального срока, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Трубкин С.В. считает принятое судом решение незаконным. Обращает внимание на то, что положения Постановления Конституционного Суда РФ № 4-п от 20 апреля 2006 года выполнены не надлежащим образом, поскольку при вынесении приговора суд первой инстанции руководствовался правилом, что срок наказания не может превышать 3/4 максимального срока, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в тоже время назначил наказание не в максимальном размере - 11 лет 3 месяца, а ниже - 10 лет. Новая редакция уголовного закона предусматривает назначение наказание не превышающего 2/3 срока от максимально возможного, поэтому назначенное наказание подлежит снижению. Считает принятое судом решение несправедливым и просит о снижении срока наказания либо об отмене постановления и направлении ходатайства на новое рассмотрение.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При рассмотрении ходатайства осужденного Трубкина С.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Доводы, указанные в кассационной жалобы, не могут быть признаны убедительными и обоснованными.
Судом достоверно установлено, что Федеральный закон от 29.06.2009г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не улучшает положение осужденного, поскольку Трубкину С.В. наказание по приговору от 5 июня 2006 года назначено в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ в новой редакции и не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он осужден, в связи с чем, положения Федерального закона №141-ФЗ не подлежат в отношении него применению.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 22 ноября 2010 года в отношении ТРУБКИНА С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трубкина С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи