Дело № 22-808-2011г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Базановой Л.Л.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Жорняка А.О. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 января 2011 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции,
Жорняку А.О., **** года рождения, заменено неотбытое наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 апреля 2008 года в виде 1 года 3 дней исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 20% на лишение свободы на срок 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 апреля 2008 года Жорняк А.О. осужден по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 октября 2010 года Жорняку А.О. заменена неотбытая часть наказания по приговору от 16 апреля 2008 года, составляющая 4 месяца 1 день лишения свободы, исправительными работами на срок 1 год 3 дня с удержанием из его заработной платы в доход государства 20 %.
Начальник УИИ № 16 ФБУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением о замене Жорняку А.О. исправительных работ лишением свободы, рассмотрев которое, суд первой инстанции вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе и дополнении осужденный Жорняк А.О. указывает, что ему была предложена работа с низкой заработной платой и постоянными задержками, от которой ему пришлось отказаться, поскольку необходимо было уплачивать 20 % из его заработка государству, оплачивать коммунальные платежи, помогать малолетнему сыну. Сообщает, что он просил уголовно-исполнительную инспекцию устроить его на другое предприятие, однако ему было отказано. Просит учесть, что после освобождения из мест лишения свободы у него возникли проблемы с документами, которые он долго восстанавливал.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
По смыслу закона злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено, что 6 декабря 2010 года осужденному было выдано направление в **** для трудоустройства, 7 декабря 2010 года Жорняк А.О. обратился в данное учреждение, где было принято решение о его трудоустройстве и выдано направление для прохождения медицинской комиссии, однако осужденный в течение 5 дней после получения предписания не принял активных мер к трудоустройству и не приступил к отбыванию исправительных работ.
14 декабря 2010 года в инспекции ему вынесено предупреждение.
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2010 года Жорняк А.О. также не вышел на работу и не приступил к отбыванию исправительных работ. При проверке осужденного 21 декабря 2010 года по месту жительства было установлено, что он не приступил к работе, потому что пил. В связи с невыходом осужденного на работу без уважительных причин ему было вынесено очередное предупреждение и выдано предписание для трудоустройства с 22 декабря 2010 года, однако Жорняк А.О. к отбытию наказания не приступил.
Данные факты подтверждаются представленными материалами, в том числе, объяснениями осужденного, не отрицавшего факты неявки на работу. В судебном заседании осужденный также сообщал, что не работал, употреблял спиртные напитки, в инспекцию после освобождения из мест лишения свободы не являлся.
Поскольку Жорняк А.О., несмотря на предупреждения УИИ № 16 от 14.12.2010г., 21.12.2010г., 27.12.2010г., 17.01.2011г., к работе так и не приступил, суд обоснованно признал в его действиях по уклонению от отбывания исправительных работ злостный характер и в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ принял решение о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
При принятии решения учитывались судом и принимаемые Жорняком А.О. меры по выправлению в период с 13 ноября 2010 года по 6 декабря 2010 года документов.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения судебного решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 января 2011 года в отношении Жорняка А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жорняка А.О. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова