Дело № 22-805-2011г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Базановой Л.Л.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Комарова О.Г. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2010 года, которым производство по ходатайству
Комарова О.Г., **** года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора прекращено.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Комарова О.Г., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 20 июня 2007 года Комаров О.Г. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст.33, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003г. № 162-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении данного приговора, рассмотрев которое, суд первой инстанции вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Комаров О.Г. отмечает, что судом вынесено неправомерное постановление. Обращает внимание на то, что рассмотрение ходатайства проходило без его личного участия, сообщая, что утверждение суда о его отказе от участия является порочным. Указывает, что 28 декабря 2010 года он находился в ШИЗО, а судебное заседание проходило в штабе ФБУ ИК-4. Просит учесть, что судебные заседания, проводимые в штабе исправительного учреждения не имеют ничего общего с судебными заседаниями в залах суда. Высказывает сомнение относительно проведения судебного заседания 28 декабря 2010 года по его ходатайству. Просит отменить судебное решение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако данное требование при вынесении постановления по ходатайству осужденного судом не соблюдено.
Из ходатайства осужденного следует, что он изъявил желание лично участвовать при его рассмотрении (л.м. 3). Поддержал свое желание участвовать в судебном заседании Комаров О.Г. и в заявлении от 1.11.2010г. (л.м. 136). В кассационной жалобе осужденный также указывает о своем желании участвовать при рассмотрении ходатайства в суде первой инстанции. При этом суд, ссылаясь на справку начальника отдела специального учета, в которой отражено, что Комаров О.Г. категорически отказался от присутствия на судебном заседании (л.м. 161), рассмотрел дело в отсутствии осужденного.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что осужденный Комаров О.Г. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от 20 июня 2007 года (л.м. 3). В извещениях суда о слушании ходатайства на 1.11.2010г., 9.12.2010г. и 28.12.2010г. отмечалось, что будет рассматриваться вопрос о пересмотре приговора. В указанной выше справке также речь идет об уведомлении Комарова О.Г. о рассмотрении вопроса, связанного с пересмотром приговора (л.м. 161).
Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные о нежелании Комарова О.Г. участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора.
При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, с направлением ходатайства осужденного на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть изложенное, и устранить нарушения уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2010 года в отношении Комарова О.Г. отменить, материалы с ходатайством осужденного Комарова О.Г. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье, кассационную жалобу осужденного Комарова О.Г. удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова