Дело № 22-798-2011г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Базановой Л.Л.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Якубова В.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Якубова В.В., **** года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения защитника осужденного, адвоката Царевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 25 октября 2000 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 июля 2005 года, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 21 декабря 2006 года, Якубов В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания - с 17 апреля 2000 года.
По ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Якубов В.В. обращает внимание на нарушение судьей закона «О статусе судей в Российской Федерации», указывая, что Савинов А.Р. проводил судебное заседание без мантии и иных отличительных признаков. Отмечает, что судебное заседание вопреки требованиям ч. 1 ст.123 Конституции РФ проходило в закрытом режиме на территории исправительного учреждения, при этом, его представитель допущен не был. Указывает, что участвовавший в судебном заседании представитель администрации является ответчиком по гражданскому делу, возбужденному по его заявлению. Сообщает о нарушении права на защиту, а также о неразъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 47 УПК РФ. Полагает, что судья поддержал сотрудника администрации. Считает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности. Отмечает, что все имеющиеся у него взыскания являются погашенными, и суд необоснованно на них ссылался в судебном решении. Полагает, что судом учтены не все обстоятельства, как наличие у него поощрений, нахождение на облегченных условиях. Просит отменить постановление.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора Голубев А.А. полагает, что вынесенное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам Якубов В.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и на момент рассмотрения ходатайства осужденного он отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом.
Отказывая Якубову В.В. в удовлетворении ходатайства, суд указал, что характеризуется осужденный отрицательно, за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно подвергался взысканиям, два из которых являются непогашенными.
Судом принято во внимание также, что Якубов В.В. мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, занятия по социально-правовым знаниям, лекции и беседы посещает, однако реагирует на них слабо, кроме того, в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует.
По смыслу уголовного закона решение суда по ходатайству осужденных о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должно быть основано на всестороннем учете данных о поведении осужденных за весь период отбывания наказания.
Суд, учитывая поведение Якубова В.В. за весь период отбывания наказания, приняв во внимание мнение представителя администрации учреждения, считавшего нецелесообразным замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, и мнение прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют достаточные данные, позволяющие признать, что в настоящее время Якубов В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.
Доводы осужденного о нарушении судьей закона «О статусе судей в Российской Федерации» являются голословными и ничем не подтверждены.
Что касается доводов о необоснованном проведении закрытого судебного заседания, то они являются несостоятельными. Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом согласно протоколу судебного заседания рассматривался в выездном открытом судебном заседании на территории ФБУ ИК-4. Каких-либо ходатайств со стороны осужденного о допуске представителя заявлено не было.
С доводами осужденного о неразъяснении ему судом прав согласиться нельзя, поскольку из протокола судебного заседания следует, что Якубову В.В. разъяснялись права, после чего он заявил, что права ему ясны (л.м. 20).
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления, о чем просит в своей жалобе осужденный, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2010 года в отношении Якубова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Якубова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова