Дело № 22-807-2011г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Базановой Л.Л.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Пшеничного А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 января 2011 года, которым отказано в принятии к производству заявления
Пшеничного А.В. в порядке, предусмотренном ст. 398 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Пшеничного А.В. и его защитника, адвоката Царевой Н.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Пшеничный А.В. обратился в суд с ходатайством о направлении его в ИК-3 (областную больницу) для обследования в связи с наличием у него заболеваний, рассмотрев которое, суд первой инстанции вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Пшеничный А.В. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что суду необходимо было направить его в центральную больницу для установления его состояния здоровья, в том числе, для определения степени тяжести болезни, препятствующей отбыванию наказания. Считает, что без медицинского заключения суд не мог вынести законное решение. Просит отменить постановление.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Поставленное осужденным в ходатайстве требование о направлении его в больницу для обследования не является предметом рассмотрения судом в порядке исполнения приговора, а может быть разрешено вместе с ходатайством об отсрочке исполнения приговора.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора ввиду болезни осужденным не ставился.
Кроме того, верно отмечено судом в постановлении, что отказ начальника медицинской части учреждения в направлении на медицинское освидетельствование осужденного Пшеничный А.В. вправе обжаловать в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ.
Вывод суда об отказе в принятии заявления осужденного к производству является мотивированным и обоснованным.
Оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 января 2011 года в отношении Пшеничного А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пшеничного А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова