Дело № 22-386/2011 г. Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года
кассационную жалобу заявителя Смирнова В.А.
на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2010 года, которым
производство по жалобе Смирнова В.А. на бездействие руководителя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Б., прекращено.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Смирнов В.А. обратился в Вязниковский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя Вязниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Владимирской области Б..
В ходе рассмотрения жалобы производство по жалобе Смирнова В.А. было прекращено.
В кассационной жалобе и дополнениях заявитель Смирнов В.А. оспаривает законность и обоснованность постановления суда о прекращении производства, ставит вопрос об его отмене. Просит обязать Вязниковский городской суд конкретно указать номер и дату его жалобы, от которой он отказался. Смирнов В.А. не отрицает, что им было написано заявление о прекращении производства по жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст.125 УПК РФ судья проверяет на основании жалобы заявителя законность и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора, а равно иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В силу закона, если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения жалобы Смирнова на бездействие руководителя Вязниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Владимирской области Б., от заявителя Смирнова В.А. поступило письменное заявление от ****. с просьбой о прекращении производства по делу, в котором он указывает, что отказывается от своих требований.
Данное ходатайство заявителя Смирнова В.А. отражено в протоколе судебного заседания от **** года.
Из протокола судебного заседания также видно, что Смирнов В.А. претензий к руководителю МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Б., не имеет. При этом, заявитель пояснил, что вины Б нет, он намерен обжаловать действия других лиц в гражданском порядке.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о прекращении производства по жалобе Смирнова В.А. на бездействие руководителя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Б. следует признать правильным и основанным на законе.
В данном случае прекращение производства по жалобе Смирнова В.А. не нарушает конституционных прав заявителя, равно как и не затрудняет доступ Смирнова В.А. к правосудию.
При рассмотрении судом материала нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.
Судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя Смирнова В.А. не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2010 года о прекращении производства по жалобе Смирнова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Смирнова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов