Дело № 22-366/2011 г. Судья Лошаков А.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Сладкомёдова Ю.В.,
судей Спиридонова В.В. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года
кассационные жалобы осужденного Корякина С.В. и адвоката Садовой С.Ю.
на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года, которым
Корякину С.В., судимому:
10 ноября 1998 года по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденному 15 марта 2002 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 7 дней,
отменено условное осуждение по приговору от 31 марта 2010 года и он направлен для отбывания наказания на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Корякина С.В. и адвоката Садову С.Ю., поддержавших доводы жалоб, прокурора Ли М.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 31 марта 2010 года Корякин С.В. осужден по ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года условное осуждение по приговору от 31 марта 2010 года отменено, осужденный Корякин С.В. направлен для отбывания наказания на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Корякин С.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что в административном порядке был наказан до вступления приговора об условном осуждении в законную силу.
Обращает внимание на то, что о дате судебного заседания извещен не был, в связи с чем, не успел подготовиться к заседанию. Отмечает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье. Считает, что суд необоснованно указал на наличие рецидива и назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Указывает, что суду апелляционной инстанции необходимо было отменить постановление мирового судьи, направить материал на новое рассмотрение, отменив ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление Гусь-Хрустального городского суда отменить.
В кассационной жалобе адвокат Садова С.Ю. ставит вопрос об отмене постановления Гусь-Хрустального городского суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что представление начальника ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Владимирской области» в суде апелляционной инстанции не рассматривалось, не оглашалось и стороны по нему не высказывали своих позиций. Сообщает, что **** года она не могла присутствовать в судебном заседании по причине болезни, рассмотрение апелляционной жалобы было незаконно продолжено в её отсутствие, в связи с чем, было нарушено право Корякина С.В. на защиту. Указывает, что суд апелляционной инстанции в нарушение требований ч.1 ст.158 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката начальник ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Владимирской области» Назарова Н.В. считает судебное решение законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм действующего законодательства, а доводы адвоката Садовой С.Ю. - необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в соответствии с п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ в связи с нарушением права осужденного пользоваться помощью защитника.
Как видно из материалов дела, защиту интересов осужденного Корякина С.В. в суде апелляционной инстанции, по соглашению сторон на основании ордера №**** от ****. осуществляла адвокат Садова С.Ю.
Согласно протоколу судебного заседания от **** года адвокат Садова С.Ю. участвовала в судебном заседании.
**** года суд объявил перерыв в судебном заседании до **** года.
**** года суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие адвоката Садовой С.Ю., не выяснив должным образом причины неявки защитника в судебное заседание.
Согласно листку нетрудоспособности с **** года адвокат Садова С.Ю. находилась на лечении в связи с наличием у неё заболевания.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что ****. адвокат Садова С.Ю. отсутствовала в судебном заседании по уважительной причине, и у суда не было оснований для продолжения судебного разбирательства в отсутствие защитника.
Часть вторая статьи 248 УПК РФ прямо предусматривает, что в случае неявки защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается; пункт 4 части второй статьи 381 УПК РФ в числе безусловных оснований отмены либо изменения судебного решения в кассационном порядке указывает нарушение права обвиняемого пользоваться помощью защитника.
При таких обстоятельствах постановление в отношении Корякина С.В. нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона решение суда первой инстанции в отношении Корякина С..В. подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст.379, п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Ввиду отмены постановления по указанным выше основаниям другие доводы кассационной жалобы осужденного и его защитника могут быть проверены при новом рассмотрении дела.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года в отношении Корякина С.В. отменить, представление начальника ФБУ «МРУИИ №3 УФСИН России по Владимирской области» с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Из - под стражи Корякина С.В. освободить.
Председательствующий Ю.В. Сладкомёдов
Судьи В.В. Спиридонов
М.Н. Абрамова