Дело № 22-496 2011 год Судья Белоусов А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Корчагина А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 декабря 2010 года, которым направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира ходатайство осужденного Трелюдина А.Г. о снятии судимости по приговору от 2 ноября 2000 года.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Трелюдина А.Г., адвоката Корчагина А.В., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление судьи отменить, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Трелюдин А.Г., отбывающий наказание по приговору от 2 ноября 2010 года, обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с ходатайством о снятии судимости по приговору от 2 ноября 2000 года.
Судья принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе адвокат Корчагин А.В. выражает несогласие с постановлением судьи и приводит доводы о нарушении положений ч. 1 ст. 400 УПК РФ, так как место жительства Трелюдина А.Г. находится в Октябрьском районе г. Владимира. Просит отменить постановление судьи, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда.
Нарушений положений ч. 1 ст. 400 УПК РФ не усматривается, так вопросы о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ по ходатайству лица, отбывшего наказание по предыдущему приговору, но на момент обращения с соответствующим ходатайством отбывающего наказание в виде лишения свободы по другому приговору, рассматриваются судом территориально по месту его фактического проживания, т.е. по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
Однако, поскольку в настоящее время, после принятия судьей 6 декабря 2010 года решения о направлении ходатайства, Трелюдин А.Г. отбывает наказание в ФБУ ИК-4 в г. Вязники, судебная коллегия полагает необходимым направить указанное ходатайство осужденного по подсудности в Вязниковский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Октябрьского районного суда от 6 декабря 2010 года по ходатайству осужденного Трелюдина А.Г. изменить.
Ходатайство Трелюдина А.Г. о снятии судимости по приговору от 2 ноября 2000 года направить для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд.
Кассационную жалобу адвоката Корчагина А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи М.Н. Абрамова
С.М. Иванкив