Дело № 22-659 2010 год Судья Макаров О.Г.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационную жалобу защитника Ковалевой Е.В. на постановление Кольчугинского городского суда от 20 января 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 2 ноября 2010 года в отношении Колпакова К.Е., осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебные решения по делу оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи от 2 ноября 2010 года Колпаков К.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, т.е. в умышленном причинении легкого вреда здоровью несовершеннолетнего Е.
Суд апелляционной инстанции принял решение об оставлении приговора без изменения.
В кассационной жалобе защитник Ковалева Е.В. указывает, что постановление является незаконным и необоснованным. Она приводит доводы о том, что суд необоснованно пришел к выводу о недостоверности показаний свидетелей защиты З. и Д., опровергающих позицию потерпевшего, показания которого также не согласуются и с показаниями свидетеля К.; суд необоснованно критически отнесся к показаниям К., не установил наличие у нее оснований выгораживать Колпакова и недостоверно рассказывать об известных ей обстоятельствах. Просит постановление отменить.
В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель потерпевшего Веселина Н.Л. указывает о необоснованности требований защитника, просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Колпакова К.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, в судебном заседании установлена.
Показания потерпевшего Е. о том, что Колпаков К.Е. нанес ему удары в голову, подтверждаются исследованными в судебных заседаниях доказательствами.
В частности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 136, Е. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин и кровоподтёка в области головы, причинившие легкий вред его здоровью. Эти повреждения не могли образоваться при однократном падении с высоты собственного роста.
Причин для признания показаний потерпевшего необъективными недостоверными мировой судья и суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрели.
Что касается показаний Е,Д,К., то суды первой и апелляционной инстанции привели их, обоснованно и мотивированно отнеслись к ним критически. В постановлении суда апелляционной инстанции верно указано, что эти показания содержат внутренние противоречия и объективно опровергаются материалами дела. Доводы стороны защиты, в том числе, изложенные в апелляционной жалобе, судом проверены.
Действия Колпакова К.Е. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 2 ноября 2010 года и постановление Кольчугинского городского суда от 20 января 2011 года в отношении Колпакова К.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника Ковалевой Е.В. -без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: Г.В. Лазарева
В.В.Спиридонов