Дело 22-481/2011 г. Судья Столярова Н.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Сенчило К.И.
Судей Москвичева А.Н. и Ребровой О.Д.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Илясова И.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 18 ноября 2010 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении
Ильясову И.Ю.о, родившемуся **** года, в г.**** ССР.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Илясова И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Илясов И.Ю. осуждён приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 декабря 2007 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отбытием установленного законом срока наказания, дающего право на освобождение.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Илясов И.Ю., выражая свое несогласие с постановлением суда, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным материалам. Заявляет, что судом исследовались материалы не его личного дела, а совсем иного лица - Князева, что следует из копии протокола судебного заседания, а также постановления о рассмотрении замечаний на протокол. Полагает, что использование личных данных другого человека повлекло принятие решения об отказе ему в условно-досрочном освобождении.
Просит постановление отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождении, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что Илясов И.Ю. отбыл установленный законом срок наказания, дающий право на освобождение.
Илясов И.Ю. характеризуется администрацией по месту отбывания наказания положительно, не трудоустроен по состоянию здоровья, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, непогашенных взысканий не имеет, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Администрация учреждения считает, что для своего исправления Илясов И.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Однако, наряду с установленными положительно характеризующими поведение осужденного данными, судом обоснованно учтено, что в период отбывания наказания осужденный Илясов И.Ю. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде помещения в карцер, ШИЗО, выговоров, которые погашены в установленном законом порядке.
Данные о личности Илясова И.Ю., который ранее освобождался условно-досрочно, его поведение за весь период отбывания наказания, не позволило суду сделать вывод о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, обоснованно отказал осуждённому в условно-досрочном освобождении, чему в постановлении приведены соответствующие мотивы.
Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на материалах дела.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства Илясова И.Ю. судом не допущено.
Указание в протоколе судебного заседания фамилии иного лица - Князева, судьёй было устранено. По Ходатайству осуждённого вынесено постановление и удостоверены замечания на протокол судебного заседания. Доводы Илясова И.Ю. об ошибочном выводе судьи ввиду использования личных данных другого осужденного являются несостоятельными, поскольку решение об отказе в условно-досрочном освобождении судом принималось при наличии положительной характеристики Илясова И.Ю., изложенной представителем исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осуждённого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда от 18 ноября 2010 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении Илясову Ираизу Юсиф оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу Илясова И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев