Дело № 22 - 845/2011 год Судья Вершинина Т.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «16» марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
при секретаре - Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 г. кассационную жалобу Заварина А.С.
на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 января 2011 г., которым
прекращено производство по его жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление следователя Ленинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Романенко А.А. от 21 октября 2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление Заварина А.С., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
21 октября 2010 года следователем Ленинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Романенко А.А. по заявлению адвоката Сидорова О.Г. в интересах обвиняемого Заварина А.С. об оказании на последнего психологического и физического давления со стороны сотрудников милиции, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 285 и ч.1 ст. 286 УК РФ за отсутствием события преступления.
Данное решение обжаловано Завариным А.С. в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Суд прекратил производство по жалобе, указав на отсутствие предмета обжалования.
В кассационной жалобе Заварин А.С. просит постановление суда отменить. Считает, что суду следовало принять решение по существу его жалобы, которым обязать следователя возбудить уголовное дело по заявлению его адвоката.
Считает, что допущено нарушение, которое видит в том, что его жалоба не сразу была рассмотрена Ленинским районным судом г. Владимира, а сначала необоснованно была направлена в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.
Согласно действующему уголовно-процессуальному закону в суд в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В своей жалобе, адресованной суду, Заварин просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя от 21 октября 2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что указанное постановление отменено 13 декабря 2010 г. руководителем Ленинского межрайонного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Владимирской области.
Из текста указанного постановления, которое исследовалось в судебном заседании, следует, что доводы жалобы, изложенные заявителем в обращении к суду, на момент ее рассмотрения были удовлетворены, а поэтому вывод суда об отсутствии предмета обжалования является правильным.
Доводы Заварина о том, что суду следовало обязать следственный комитет возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции, не основаны на законе.
В силу ст. 29 и п.1 ч.5 ст. 125 УПК РФ такие полномочия суду не предоставлены.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Вопрос о законности постановления Ленинского районного суда г. Владимира от 11 ноября 2010 г. разрешен в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам от 30 декабря 2010 г.
С учетом изложенного жалоба Заварина оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 28 января 2011 года о прекращении производства по жалобе Заварина А.С. на постановление следователя Ленинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Романенко А.А. от 21 октября 2010 г.оставить без изменения, кассационную жалобу Заварина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова