Дело № 22-867-2011г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Иванов В.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Сладкомедова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Володина С.В. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 января 2011 года (в судебном решении ошибочно указано, что постановление от 19 января 2010 года), которым
Володину С.В., **** года рождения, уроженцу ****, отменено условное осуждение по приговору суда от 18 декабря 2009 года. Постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда от 18 декабря 2009 года в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбывания наказания Володину С.В. время содержания его под стражей в период с 30 ноября по 18 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения защитника осужденного, адвоката Тюфяевой Е.В., поддержавшей доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2009 года Володин С.В. осужден по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.
Постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31 мая 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца. На осужденного Володина С.В. возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у врача **** в ****.
Начальник ФБУ «МРУИИ №-2 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением об отмене Володину С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Володин С.В. оспаривает совершение им административных правонарушений. Просит отменить постановление.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона для отмены условного осуждения суду необходимо установить факт систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
После вступления приговора в законную силу 18 января 2010 года Володину С.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка.
Однако, отбывая условное осуждение, Володин С.В. нарушал правила его отбывания. Судом установлено, что 11 октября 2010 года и 29 октября 2010 года осужденный был привлечен к административной ответственности.
Факт совершения Володиным С.В. административных правонарушений подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях от 11 октября 2010 года (л.м. 26) и от 29 октября 2010 года (л.м. 30). Из представленных материалов не следует, что Володиным С.В. указанные постановления обжаловались.
Кроме того, судом установлено, что осужденный не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, скрылся от ее контроля. В октябре 2010 года осужденный Володин С.В. сменил свое место жительства, о чем не уведомил сотрудников уголовно-исполнительной инспекции. Володин С.В. не явился по повестке в УИИ 9 ноября 2010 года.
Также из справки от 17 декабря 2010 года следует, что Володин С.В. состоит на учете с диагнозом - **** с 1 июня 2010 года, однако лечение не проходит (л.м. 48).
Данные факты подтверждены содержащимися в материале документами.
Из представленных материалов следует, что осужденному 31 мая 2010 года и 26 октября 2010 года выносились предупреждения об отмене условного осуждения, несмотря на которые осужденный продолжал нарушать правила отбывания условного осуждения.
Таким образом, в судебном заседании были установлены факты систематического неисполнения Володиным С.В. обязанностей, возложенных на него приговором суда, при наличии которых суд, с учетом данных о личности осужденного, характеризующегося отрицательно, обоснованно и законно принял решение об отмене условного осуждения.
Выводы суда, изложенные в постановлении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, мотивированы, поэтому у судебной коллегии правильность этих выводов не вызывает сомнений.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 января 2011 года в отношении Володина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Володина С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи Ю.В. Сладкомедов
В.В. Спиридонов