Дело № 22-810/2011г. Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «23» марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Ребровой О.Д., Комаровой И.С.
при секретаре - Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Михалева В.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 января 2011года,
которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
МИХАЛЕВА В.В., родившегося **** года в г. **** области
о переводе его из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Михалева В.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2010 г. Михалев осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Михалев отбывает наказание с 13 августа 2009 г.
16 декабря 2010 г. осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на отбытие предусмотренной для этого законом части срока наказания, признание вины, отсутствие нарушений, наличие тяжелого заболевания, не позволяющего ему трудоустроиться.
Суд рассмотрел обращение осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ и не нашел оснований для изменения вида исправительного учреждения, назначенного Михалеву приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный Михалев В.В. просит решение суда отменить. Обращает внимание, что болен туберкулезом легких, но принимает участие в работах по благоустройству территории. Указывает, что взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, иск потерпевшим не предъявлялся.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду лицам, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.
Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима при отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Судом правильно установлено, что Михалев отбыл в колонии особого режима установленную законом часть срока.
Но из характеристики, представленной администрацией учреждения, следует, что он за время, проведенное в местах лишения свободы, положительно себя не проявил. Не трудоустроен в связи с отсутствием вакантного рабочего места соответствующего его квалификации, но приобрести другую специальность в профессионально техническом училище ФБУ ИК-7 желания не изъявил. Периодически принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, но инициативу не проявляет, поощрений не имеет, повышением образовательного уровня не занимается.
Администрация учреждения ходатайство Михалева о переводе его в колонию строгого режима не поддержала.
Отказывая осужденному в переводе, суд привел мотивы такого решения, которые судебная коллегия признает убедительными, соответствующими представленным материалам.
Отсутствие нарушений и отбытие установленной законом для перевода части срока наказания, само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Всестороннее исследование поведения осужденного в местах лишения свободы не позволяет сделать вывод о том, что оно примерно, в связи с чем, его просьба обоснованно оставлена без удовлетворения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 января 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Михалева В.В. о переводе его в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу Михалева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
О.Д.Реброва