Дело № 22 - 929 2011 год Судья Смотрицкий И.В. Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «23» марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011г. кассационную жалобу Дмитриева С.В.
на постановление Ковровского городского суда от 28 января 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
ДМИТРИЕВА С.В., родившегося **** года в г. **** области,
о пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дмитриев отбывает наказание по приговору Владимирского областного суда от 21 февраля 2003 г., которым он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 222, ст. 317 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
13 января 2011 г. Дмитриев обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ, постановленного в отношении него приговора.
Суд оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе Дмитриев С.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Считает, что следовало пересмотреть приговор и с учетом новой редакции ст. 62 УК РФ снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. № 141 -ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно приговору обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриева, не установлено, а смягчающим признано возмещение ущерба потерпевшей организации, которое предусмотрено п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах принятое судом решение судебная коллегия не может признать отвечающим требованиям закона, в связи с чем, и на основании п.п.1, 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда от 28 января 2011 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Дмитриева С.В. о пересмотре приговора Владимирского областного суда от 21 февраля 2003 г. отменить, ходатайство Дмитриева С.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье в порядке ст. 399 УПК РФ
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
И.С.Комарова