Дело № 22-771-11 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Давыдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Решихина А.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 29 декабря 2010 года, которым
Решихину А.Г.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Решихина А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Денисову С.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 18 ноября 2008 года Решихин А.Г. осужден по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69,ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 3000 руб.
Приговором того же суда от 18 ноября 2008 года Решихин А.Г. осужден по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением того же суда от 19 мая 2009 года условное осуждение по приговору от 18 ноября 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ отменено, и Решихин А.Г. направлен для отбывания 2-х лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением того же суда от 4 декабря 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных 2-мя приговорами от 18 ноября 2008 года, окончательно к отбытию Решихину А.Г. назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 19 мая 2009 года.
Конец срока 18 мая 2012 года.
Осужденный Решихин А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Решихин А.Г. просит постановление суда отменить, его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. При этом учесть, что ****, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Характеризуется положительно, взысканий не имеет, дважды поощрялся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решихин А.Г. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, положительно характеризуется, имеет 2 поощрения, администрацией исправительного учреждения рекомендован к условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем судом также установлено, что за большую часть срока отбывания наказания осужденный Решихин А.Г. ничем положительным себя не проявил. Обе благодарности объявлены ему за период, непосредственно предшествующий его обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (6 марта и 29 мая 2010 года). Не представлено суду никаких гарантий и о его социальной адаптации, в случае условно-досрочного освобождения (не имеется сведений ни о месте будущего проживания, ни о трудоустройстве), в связи с чем, прокурор в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, признав его преждевременным.
Совокупность всех данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Решихин А.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 29 декабря 2010 года в отношении Решихина А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов