Дело № 22-727/2011г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Михальченко И.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Москвичева А.Н.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Новикова А.В.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 09 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Новикова А.В., **** года рождения, уроженца ****,
о восстановлении срока обжалования постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16 января 2007 года.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16 января 2007 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Новикова А.В. на 24 суток, всего до 2 месяцев 24 суток, т.е. до 11 февраля 2007 года.
7 июля 2010 года Новиков А.В., осужденный приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 15.02.2008г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 15.04.2008г. и постановлением президиума Владимирского областного суда от 20.07.2009г., обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования на вышеуказанное постановление.
Суд, рассмотрев доводы осужденного, вынес решение, которым отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Новиков А.В. просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что решение суда нарушает его права на справедливое судебное разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Судом первой инстанции установлено, что вопрос о продлении в отношении Новикова А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, избранной согласно постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 18 ноября 2006 года, рассматривался на основании ч.13 ст.109 УПК РФ в судебном заседании от 16 января 2007 года в отсутствие обвиняемого, который объявлен в международный розыск, и ввиду нахождения его на территории Украины. При рассмотрении ходатайства следователя права Новикова А.В. нарушены не были, поскольку его защиту осуществлял адвокат Исканцев А.А.
Правом, предусмотренным ст.354 УПК РФ, защитник Новикова А.В. - адвокат Исканцев А.А. не воспользовался.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, что при ознакомлении Новикова А.В. и его защитника с материалами уголовного дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ они были ознакомлены и с постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира о продлении срока содержания под стражей от 16.1.2007г. При этом, каких-либо заявлений и ходатайств от Новикова А.В. и его защитника, в том числе ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда от 16.01.2007г., не поступало.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования, который восстановлению не подлежит.
С данным выводом соглашается и судебная коллегия.
При этом, обоснованно принято во внимание также и то обстоятельство, что в настоящее время Новиков А.В. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 15.02.2008г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 15.04.2008г. и постановлением президиума Владимирского областного суда от 20.07.2009г.
С учетом изложенного, оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Новикова А.В., судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 9 декабря 2010 года по ходатайству Новикова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 16 января 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Новикова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова