Кассационное определение №22-818/2011 от 16.03.2011г. по делу Гарина П.В.



Дело № 22-818/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.

Судья Рукин Д.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 16 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Комаровой И.С., Гагина С.В.

секретаря Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Гарина П.В.

на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 29 декабря 2010 года, которым

Гарин П.В., **** года рождения, уроженец ****, судимый:

- 23.11.2001г. по п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.213, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившийся условно-досрочно 02.02.2004г. на 1 год 4 месяца 27 дней;

- 07.12.2004г. по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 23.12.2004г. по ч.1 ст.213, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 02.06.2006г. по постановлению от 25.05.2006 г. на 11 месяцев 2 дня;

- 06.11.2007г. по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет;

- 05.03.2008г. по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 23.07.2010г. по постановлению от 14.07.2010 г. на 1 год 6 месяцев 1 день;

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 5 марта 2008 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 05.03.2008г. к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяца в исправительной колонии особого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гарин П.В. признан виновным в тайном хищении имущества С. с незаконным проникновением в ее жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление имело место 5 октября 2010 года около 15 часов в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гарин П.В. просит смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на строгого режима. Считает, что суд не в полной мере учел такие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном и желание возместить причиненный ущерб. Просит принять во внимание наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что преступление направлено против собственности, а не против личности.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., судебная коллегия находит приговор законным, а назначенное осужденному наказание - справедливым по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Гарина П.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.

Наказание осужденному Гарину П.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о личности виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд признал наличие малолетнего ребенка. При этом судом первой инстанции также принято во внимание такие обстоятельства, как признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в действиях Гарина П.В. усматриваются признаки рецидива преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. Данное обстоятельство обоснованно признано судом первой инстанции в качестве отягчающего наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

При определении вида исправительного учреждения, в котором осужденный обязан отбывать наказание, суд руководствуется только требованиями закона.

Таким образом, доводы осужденного Гарина П.В. и возможности изменения режима содержания с учетом данных о его личности не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ улучшает положение осужденного Гарина П.В.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Гарина П.В. в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 29 декабря 2010 года в отношении Гарина П.В. изменить.

Действия Гарина П.В. переквалифицировать с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Назначить Гарину П.В. наказание в виде лишения свободы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 5 марта 2008 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 05.03.2008г. к назначенному наказанию окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гарина П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: И.С.Комарова

С.В.Гагин