Кассационное определение №22-819/2011 от 16.03.2011г. по делу Мингалимова Р.Я.



Дело № 22-819/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.

Судья Сенин П.М.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 16 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С.

секретаря Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Мингалимова Р.Я.

на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 января 2011 года, которым

Мингалимов Р.Я., **** года рождения, уроженец ****, судимый:

- 27.06.2008г. по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 11.11.2009г. по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободившийся по постановлению от 18.05.2010г. условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней;

осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 11.11.2009г. к назначенному наказанию окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждена Лапина С.Н., в отношении которой судебное решение не обжаловано.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Мингалимова Р.Я.., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мингалимов Р.Я. признан виновным в тайном хищении имущества К., которое совершено группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место 16 сентября 2010 года около 13.37 часов в ****, расположенном по адресу: ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мингалимов Р.Я. просит смягчить назначенное ему наказание. Обращает внимание на то, что свою вину в совершенном преступлении он признал, раскаивается, имеет постоянную работу, где характеризуется положительно. Просит учесть наличие у него хронических заболеваний. Кроме того, указывает на то, что прошел лечение от наркозависимости в реабилитационном центре, в котором также характеризуется положительно. Утверждает, что совершенное им преступление является случайностью.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя Ковригина Р.В., судебная коллегия находит приговор законным, а назначенное осужденному наказание - справедливым по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Мингалимова Р.Я. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.

Наказание осужденному Мингалимову Р.Я. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о личности виновного, в том числе и те, на который ссылается осужденный в своей кассационной жалобе. В качестве смягчающих обстоятельств суд признал - раскаяние в содеянном и признание им своей вины. Вместе с тем в действиях Мингалимова Р.Я, содержатся признаки рецидива преступлений, что обоснованно учтено судом первой инстанции в качестве отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ улучшает положение осужденного Мингалимова Р.Я.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Мингалимова Р.Я. в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 января 2011 года в отношении Мингалимова Р.Я. изменить.

Действия Мингалимова Р.Я. переквалифицировать с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Назначить Мингалимову Р.Я. наказание в виде лишения свободы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 11.11.2009г. к назначенному наказанию окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мингалимова Р.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: И.С.Комарова

А.Н.Москвичев