Дело № 22 -925Докладчик Сенчило К.И.
Судья Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир23 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судейКомаровой И.С., Гагина С.В.
секретаря Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011г. кассационную жалобу, осужденного Гурбо Р.В.
на постановление Ковровского городского суда от 25 января 2011 года, которым
Гурбо Р.В., **** г.р., уроженцу **** отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Гурбо Р.В., ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Утверждает, что выводы суда о необходимости в отказе ему условно-досрочном освобождении являются необоснованными. Полагает, что суд не принял должным образом положительную характеристику его поведения за весь период отбывания наказания, возможность трудоустроится после условно-досрочного освобождения, а так же положительной характеристики с колонии поселения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеризующие данные о личности Гурбо и мнение администрации учреждения.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом судом принимается во внимание характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время предшествующего рассмотрению.
Из характеристики на осужденного Гурбо следует, что последний за время всего отбывания наказания имеет 39 поощрений, взыскания не имеет, характеризуется положительно. Администрация учреждения считает, что Гурбо не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Вместе с тем, исходя их степени повышенной общественной опасности совершенных им преступлений, а так же то, что в октябре 2010 года он переведен в колонию поселение, суду первой инстанции, обоснованно позволило прийти к выводу о необходимости более длительного отбывания наказания осужденным Гурбо.
Сомневаться в объективности указанных выводов суда у судебной коллегии оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судебное решение является не обоснованным и принято без достаточного изучения судом данных о личности осужденного Гурбо, судебная коллегия находит не убедительными, а выводы суда о преждевременности условно-досрочном его освобождении правильными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ковровского городского суда от 25 января 2011 года в отношении Гурбо Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий -К.И. Сенчило
Судьи:С.В. Гагин
И.С. Комарова