Дело № 22-928/2011 г.Докладчик Сенчило К.И.
Судья Бубенина И.П.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейРебровой О.Д., Комаровой И.С.
секретаряУткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Зуева Е.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 января 2011 года, которым
Зуеву Е.В., **** года рождения, осужденному приговором от 12 ноября 2003 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката Тюхай Е.М., поддержавшего доводы жалобы осужденного Зуева Е.В., мнение прокурораЛаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 ноября 2003 года, оставлен без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 5 февраля 2004 года, Зуев Е.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зуев Е.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст.81 УК РФ об освобождении его от наказания в связи с наличием ряда тяжелых хронических заболеваний.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Зуев Е.В. выражает несогласие с судебным решением. Считает, что суд необоснованно отказал ему в освобождении по болезни, ссылаясь на его отказ в прохождении медицинского освидетельствования. Обращает внимание на то, что ежегодно проходит освидетельствование в ФБУ ИК-3 и просит учесть данные медицинские заключения при принятии решения. Кроме того, указывает на то, что он раньше в ФБУ ИК-4 он работал и имел поощрения. В настоящее время он не может работать по состоянию здоровья, поэтому администрация учреждения не поддерживает его ходатайство. Просит также принять во внимание то обстоятельства, что он раскаивается в содеянном, выплачивает иск, перенес инфаркт в местах лишения свободы и нуждается в двух операциях. Полагает, что к нему возможно применить ст.81 УК РФ и освободить его от наказания в связи с болезнью на основании представленной им выписки из амбулаторной карты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», согласно которому наличие или отсутствие заболеваний должно быть подтверждено заключениями медицинских комиссий лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
При рассмотрении ходатайства Зуева Е.В. судом первой инстанции установлено, что осужденный является **** и имеет следующие заболевания: ****. Кроме того в ходе подготовки к судебному заседанию Зуев Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование, от которого он отказался по личным обстоятельствам, при этом просил рассмотреть его ходатайство без медицинского заключения на основании выписки из амбулаторной карты.
На основании вышеизложенного судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Зуева Е.В., поскольку имеющиеся у осужденного заболевания не входят в указанный выше перечень
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Зуева Е.В. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности и законности постановления и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 января 2011 года в отношении Зуева Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зуева Е.В. - без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
И.С.Комарова