определение №22-445/2011 от 16.02.2011 в отношении Романова А.В.



Дело № 22-445/2011 Судья Вершинина Т.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 16 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего Сенчило К.И.

Судей Москвичева А.Н. и Ухолова О.В.

при секретаре Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Романова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 17 декабря 2010 года, которым

Романову А.В., отбывающему наказание по приговору Ленинского районного суда от 25.05.2009 г. в виде лишения свободы сроком на 6 лет

отказано в предоставлении ему копии документов уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов А.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области.

Романов А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством об изготовлении ему копий документов из материалов уголовного дела, рассмотренного 25 мая 2009 года для обжалования в надзорном порядке.

Судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе Романов А.В. высказывает несогласие с вынесенным постановлением, указывая, что материалы уголовного дела ему необходимы для написания надзорной жалобы, а отказав ему судья нарушает его право на защиту. Обращает внимание на то, что изготовление копий документов производится без оплаты госпошлины. Просит отменить постановление.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

После вынесения приговора 25 мая 2009 года Романов А.В. неоднократно обращался в Ленинский районный суд г.Владимира с просьбой выслать те или иные документы по уголовному делу.

14 декабря 2010 года Романов А.В. обратился с ходатайством об изготовлении копии уголовного дела. К заявлению прилагал справку об отсутствии средств на лицевом счёте и невозможности оплатить госпошлину.

Как правильно указал судья первой инстанции, для обжалования в порядке надзора приговора, закон требует представить его копию. Данный документ Романову неоднократно вручался.

Таким образом, вынесенным судьёй постановлением у Романова доступ к правосудию не затруднён.

В соответствии со ст.47 ч.4 п.13 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Данное правило не лишает Романова возможности лично или с помощью адвоката либо иных доверенных лиц получить копии необходимых ему материалов уголовного дела. Возможности освобождения осуждённого от уплаты госпошлины за копирование материалов уголовного дела закон не предусматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Романова А.В. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира области от 17 декабря 2010 года в отношении Романова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Романова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья А.Н. Москвичев