Дело № 22-829-11Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Кулаков А.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей :Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретареГорбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Овчинникова Д.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2010 года, которым
Овчинникову Д.Н.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Денисову С.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 17 августа 2009 года, с последующими изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 11 ноября 2009 года, Овчинников Д.Н. осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 3 июня 2009 года.
Конец срока 2 июня 2011 года.
Осужденный Овчинников Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Овчинников Д.Н. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. При этом указывает, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято, а заключение психолога не может служить основанием к отказу в условно-досрочном освобождении. Просит принять во внимание, что до осуждения добросовестно работал и, в случае освобождения, его примут на работу в ЧП «Яковлев», что подтверждается гарантийным письмом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Овчинников Д.Н. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, взысканий не имеет.
Вместе с тем администрацией ФБУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, где Овчинников Д.Н. в настоящее время отбывает наказание, он характеризуется отрицательно, поскольку правила внутреннего распорядка не соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, реагирует на них слабо. В общественной жизни отряда и самодеятельных организациях осужденных участия не принимает. Дружбу в отряде поддерживает с отрицательной категорией осужденных
По этим основаниям представителем исправительного учреждения и прокурором, участвующими в судебном заседании, ходатайство Овчинникова Д.Н. об условно-досрочном освобождении не поддержано.
Таким образом, с учетом совокупности всех данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, вывод суда о том, что в настоящее время Овчинников Д.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, судебная коллегия признает правильным.
Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2010 года в отношении Овчинникова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.ЖивцоваСудьи:Г.В.Лазарева
Л.Л.Базанова