Дело № 22-1067/2011 г.Судья Грудинин С.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Аладышева С.Ю.,
на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от18 января 2011 года, которым
Аладышев С.Ю., судимый: 14.07.2009г. по ч.3ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенноеАладышеву С.Ю. приговором от 14.07.2009г., отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 14.07.2009г., и окончательно по совокупности приговоров Аладышеву С.Ю. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Аладышева С.Ю. и адвоката Захарову Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лёзову Т.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аладышев С.Ю. осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой **** грамма, что является особо крупным размером.
Преступление совершено **** года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Аладышева С.Ю. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Аладышев С.Ю. выражает несогласие с указанным приговором. Считает, что при вынесении наказания судом не в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные характеризующие его личность, то обстоятельство, что дело было рассмотрено в особом порядке. Полагает, что не применение ст.61 УК РФ привело к назначению сурового наказания. Просит учесть все обстоятельства дела и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Аладышев С.Ю., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания и условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Как видно из материалов уголовного дела в отношении Аладышева С.Ю. ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке заявлено осужденным на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ, после разъяснения ему правовых последствий такого решения. Подтвердил он это ходатайство в судебном заседании в присутствии адвоката и после консультаций на этот счет с защитником, осужденный осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, о чем он заявил суду (л.д.****).
Юридическая оценка действиям Аладышева С.Ю. дана правильная, его действия верно квалифицированны по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении Аладышеву С.Ю. наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учеты и положения ч.7 ст.316 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как следует из приговора суда в качестве смягчающих наказание обстоятельств Аладышеву С.Ю. признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, розыск наркотических средств, добытых в результате преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
При этом обстоятельств, отягчающих наказание Аладышеву С.Ю. судом установлено не было.
Наказание осужденному Аладышеву С.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, назначено близкое к минимальному, в пределах санкции данной статьи, и соответствует требованиям справедливости.
Учитывая, что Аладышевым С.Ю. совершено преступление в период испытательного срока, назначенного приговором от 14.07.2009г., суд первой инстанции обоснованно в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил ему условное осуждение.
Окончательное наказание Алдышеву С.Ю. назначено с учетом требований закона, с применением положений ст.70 УК РФ.
Для отбывания наказания вид исправительного учреждения осужденному Аладышеву С.Ю. назначен судом в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 января 2011 года в отношении Аладышева С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Аладышева С.Ю. - без удовлетворения.
ПредседательствующийЛ.Л. Базанова
Судьи:Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов