Дело № 22 – 1221/2011 годСудьяЕршов А.Ф.
ДокладчикКомарова И. С.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир«13» апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего -Сенчило К.И.
судей-Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Феклёнкова С.А.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от24 февраля 2011 г., которым удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ №4 УФСИН России по Владимирской области, осужденному
ФЕКЛЁНКОВУ С.А., родившемуся **** года в г. **** области,
отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виделишения свободы в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление защитника осужденного Феклёнкова С.А. – адвоката Нагорную Н.А., поддержавшую доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от22 января 2009 г. Феклёнков С.А. осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года и возложением на Феклёнкова исполнения следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего его исправление, регулярно являться в инспекцию на регистрацию в определенное этим органом время, трудоустроиться.
06 февраля 2009 г. Феклёнков С.А. поставлен на учет и в этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
08 февраля 2011 года начальник ФБУ МРУИИ №4 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением, в котором поставил вопрос об отмене условного осуждения в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Рассмотрев в порядке ст.399 УПК РФ представление, суд отменил условное осуждение Феклёнкову С.А.
В кассационной жалобе осужденный Феклёнков С.А., выражая несогласие с решением суда, отмечает, что на его иждивении находится **** ребенок и жена, которая временно не трудоспособна, а также есть непогашенный кредит на сумму **** рублей.
Просит не отменять условное осуждение, а продлить испытательный срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, ведающего исполнением наказания, может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая решение об отмене условного осуждения Феклёнкову С.А. суд установил, что условно осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности, а именно: не трудоустроился в установленные сроки, в декабре 2010 года не явился на регистрацию в инспекцию.
Вместе с тем, и это видно из представленных материалов дела, срок, в течение которого Феклёнков С.А. обязан был трудоустроиться, приговором суда не определен.
При разъяснении условно осужденному порядка исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствий их невыполнения, ответственности за нарушение общественного порядка и, как следствие возможности отмены условного осуждения, ему также не устанавливался этот срок.
Что касается обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, то, как следует из материалов дела (л.д.10) за два года испытательного срока, осужденный Феклёнков С.А. не явился на регистрацию только один раз - в декабре 2010 г., за что уже был предупрежден 28 января 2011г.
Данные обстоятельства оставлены судом без внимания, хотя имеют существенное значение для принятия законного и обоснованного решения, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК систематическим неисполнением осужденным обязанностей в течение испытательного срока является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года.
С учетом изложенного судебная коллегия не может признать принятое решение законным и обоснованным, в связи с чем, и на основании п.1, 2 ч.1 ст. 379 УПК РФ оно подлежит отмене, а представление начальника исправительной инспекции направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит учесть изложенное, тщательно исследовать все материалы дела и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от24 февраля 2011 г., которым отменено условное осуждение Феклёнкову С.А., отменить, представление начальника ФБУ «МРУИИ №4 УФСИН России по Владимирской области» направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Феклёнкова С.А., родившегося **** года вг. **** области из-под стражи освободить.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:Н.В.Бушева И.С.Комарова