Кассационное определение № 22-897/2011 от 22 марта 2011 года по делу в отношении Кузнецова М.С.



Дело № 22-897/2011 г.Судья Шаймердянов А.К.

Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующегоЖивцовой Е.Б.

судейАбрамовой М.Н., Иванкива С.М.

при секретареГалагане И.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова М.С. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2011 года, которым

Кузнецов М.С., родившийся **** в ****, судимый

- 11 мая 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением от 28 октября 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

осужден к лишению свободы

по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 2 года,

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кузнецову М.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Кузнецову М.С. отменено условное осуждение по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по вышеуказанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2010 года и окончательно Кузнецову М.С. по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 2 ноября 2010 года.

По делу разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

Заслушав судью Абрамову М.Н., доложившую материалы дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор изменить на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Кузнецов М.С. признан виновным в открытом хищении сотового телефона у Т. ****; а также в открытом хищении **** у Я. сотового телефона, принадлежащего С., с применением насилия в отношении потерпевшего Я., не опасного для жизни и здоровья, которое выразилось в том, что Кузнецов М.С. с целью открытого хищения сотового телефона у Я., подошел к потерпевшему и толкнул его руками в область груди, отчего Я. упал на землю, испытав физическую боль.

Преступления совершены в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов М.С., не оспаривая квалификацию действий и обстоятельства совершенных преступлений, просит смягчить назначенное наказание. Полагает, что у суда имелись основания для применения ст. 64 УК РФ. Указывает, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании, вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет больную мать.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Галченкова Э.В. полагает доводы жалобы несостоятельными, а наказание, назначенное с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, справедливым. Считает, что оснований к применению ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Кузнецова М.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, является правильным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и основан на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

Юридическая оценка действиям осужденного на момент постановления приговора судом дана правильная.

Обоснованность осуждения и квалификация действий автором кассационной жалобы не оспаривается, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ проверяет законность, обоснованность и справедливость принятого решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Определяя вид и размер наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также то, что осужденный на учете у нарколога и психиатра не состоит, извинился перед потерпевшими, которые не настаивали на строгом наказании.

Вместе с тем, судом учтено, что Кузнецов М.С. совершил преступления в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Всем обстоятельствам, которые имели значение при определении вида и размера наказания, судом дана объективная, всесторонняя и полная оценка.

Сведений о наличии заболеваний у матери осужденного в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 161 УК РФ также в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

При назначении наказания, как за каждое из совершенных преступлений, так и в соответствии с ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ, судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Кузнецова М.С., смягчающие наказание обстоятельства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для определения вид и размера наказания, установленные судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Александровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2011 года в отношении Кузнецова М.С. изменить.

Переквалифицировать действия Кузнецова М.С. с ч. 2 ст. 161 УК РФ также в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и назначить наказание по ней наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кузнецову М.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2010 года и окончательно по совокупности приговоров Кузнецову М.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецова М.С. без удовлетворения.

ПредседательствующийЕ.Б. Живцова

СудьиМ.Н. Абрамова

С.М. Иванкив