Дело № 22-945/2011 г.Судья Алтунин А.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейАбрамовой М.Н., Спиридонова В.В.
при секретареГалагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Пашина А.В. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 4 февраля 2011 года, которым
Пашин А.В., родившийся **** в ****, не судимый
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 4 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., осужденного Пашина А.В. и выступление адвоката Зиборовой Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Пашин А.В. признан виновным в применении насилия опасного для жизни в отношении представителя власти, в связи с исполнением им служебных обязанностей ****, выразившихся в том, что Пашин А.В. замахнулся над головой участкового оперуполномоченного милиции ОВД по **** П., который прибыл в связи с сообщением о неправомерном поведении Пашина А.В. - совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, хозяйственной тяпкой с металлическим наконечником и попытался скрыться, а когда П. его (Пашина) догнал, вновь попытался нанести указанной тяпкой удар в голову П., но в связи с активным сопротивлением потерпевшего, Пашин А.В. смог нанести удар лишь по верхней части правого предплечья потерпевшего, в результате чего П. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правом предплечье, не вызвавшее расстройство здоровья.
Преступление совершено в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Пашин А.В., выражая несогласие с приговором суда, просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Последствия рассмотрения приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Пашин А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признал осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Суд находит доводы кассационной жалобы осужденного о переквалификации его действий на ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не допущено.
Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Пашина А.В., который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, в настоящее время содержится под стражей в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. **** УК РФ.
Кроме того, судебная коллегия признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Пашиным А.В. своей вины, наличие у него малолетнего ребенка. Однако оснований к применению ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 4 февраля 2011 года в отношении Пашина А.В. изменить.
Действия Пашина А.В. переквалифицировать с ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить Пашину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пашина А.В.- без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.Живцова
Судьи:М.Н. Абрамова
В.В. Спиридонов