Кассационное определение № 22-1092/2011 от 12.04.2011 в отношении Кузьмина М.П.



Дело № 22-1092/2011 г.Судья Савинов В.Ю.

Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владимир12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей:Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.

при секретареТрусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина М.П. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 17 февраля 2011 года, которым

Кузьмин М.П., судимый

7 июля 2005 года по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

24 мая 2006 года по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

25 августа 2006 года по ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.

освобожденный 6 апреля 2010 года условно-досрочно на 3 месяца20 дней по постановлению от 3 февраля 2010 года;

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., защитника Куровского И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей об изменении редакции статьи УК РФ, по которой Кузьмин М.П. осужден, судебная коллегия

установила:

Кузьмин М.П. осужден за то, что 21 июня 2010 года около 13 часов 40 минут в ****, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес К. многочисленные удары руками по голове и телу, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

По ходатайству Кузьмина М.Н. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин М.Н. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Отмечает, что явился с повинной, чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении престарелую мать, малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, гражданский иск не заявлен, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Собинского межрайонного прокурора Буистов Н.Р. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Кузьмин М.Н., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.

Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

Юридическая оценка действиям виновного, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни, дана правильная.

Вместе с тем суд квалифицировал действия Кузьмина М.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Решая вопрос о виде и размере наказания осужденному, судебная коллегия принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кузьмина М.Н. являются: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении престарелой матери и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В то же время, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, совершения преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.

Поскольку Кузьмин М.Н. совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, он, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Собинского городского суда Владимирской области от 17 февраля2011 года в отношении Кузьмина М.П. изменить,

переквалифицировать действия Кузьмина М.П. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузьмина М.П. удовлетворить частично.

Председательствующий:Е.Б. Живцова

Судьи:С.М. Иванкив

Г.В. Лазарева