Дело № 22-962-11Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Черепанов С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судейБазановой Л.Л.,Лазаревой Г.В.
при секретареКалёновойА.С.
рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Соловьёва М.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 декабря 2010 года, которым
Соловьёву М.Е.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Ли М.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 22 сентября 2005 года Соловьёв М.Е. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 2500 руб.
Начало срока отбывания наказания 3 февраля 2005 года.
Конец срока 2 февраля 2012 года.
Осужденный Соловьёв М.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Соловьёв М.Е. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, его ходатайство об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное разбирательство. При этом учесть, что, он положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, неоднократно поощрялся, а ранее наложенные на него взыскания, погашены, что свидетельствует об его исправлении. Просит принять во внимание состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Соловьёв М.Е. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, положительно характеризуется, имеет 6 поощрений, администрацией исправительного учреждения рекомендован к условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем судом также установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было стабильным, он 21 раз нарушал режимные требования, за что наказывался в дисциплинарном порядке, 5 из наложенных на него взысканий с водворением в ШИЗО. До 2009 года администрацией исправительного учреждения характеризовался лишь отрицательно, что подтверждается годовыми характеристиками, в том числе за 2009 год. Только в конце 2009 года осужденный изменил свое поведение в лучшую сторону. Прокурор в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, считая его преждевременным.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за период отбывания наказания, с приведением соответствующих мотивов, суд обоснованно отказал Соловьёву М.Е. в условно-досрочном освобождении.
Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.
Решение суда законно, мотивированно, оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от27 декабря 2010 года в отношении Соловьёва М.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.Живцова
Судьи:Л.Л.Базанова
Г.В.Лазарева