Дело № 22-979/2011 Судья Орлова Д.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Ребровой О.Д
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Безгина С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 10 февраля 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении
Безгину С.Н., родившемуся **** года в г. **** области,
отбывающему наказание по приговору от 2 сентября 2010 года по ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Безгина С.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Безгин С.Н. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИЗ-33/1 г.Владимира, и обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отбытием установленного законом срока наказания, дающего право на освобождение.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Безгин С.Н. считает, что у суда не было оснований для отказа ему в условно-досрочном освобождении, поскольку он отбыл установленный законом срок, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, имеет тяжелое хроническое заболевание, администрация учреждения поддержала его ходатайство. Отмечает, что поощрения в условиях изолятор получить не возможно. Считает, что судья предвзято отнесся к рассмотрению его ходатайства. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно ст. 43 УК РФ, достигнуты.
По смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.
Отказывая Безгину С.Н. в условно-досрочном освобождении, судом обоснованно учтена совокупность данных о характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства судом исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от назначенного наказания, исследованы все представленные материалы, были заслушаны мнения сторон, и суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Безгину С.Н. об условно-досрочном освобождении, а тот факт, что данная оценка не совпадает с позицией осужденного, не свидетельствует о нарушении судом уголовного и уголовно-исполнительного законов и не является основанием к отмене судебного решения.
Несмотря на мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Безгина С.Н., судебная коллегия выводы суда о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, считает правильными, поскольку у осуждённого отсутствуют как взыскания, так и поощрения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Мотивы принятого решения судебная коллегия находит убедительными и основанными на материалах дела, исследованных в судебном заседании.
Ссылка осужденного на состояние здоровья основанием для условно-досрочного освобождения служить не может, поскольку не свидетельствуют о его исправлении.
Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью может быть решен в порядке, предусмотренном ст. 81 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства Безгина С.Н. судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 10 февраля 2011 года в отношении Безгина С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Безгина С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев