Дело № 22-731/2011Судья Антонова Н.В.
ДокладчикМосквичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейМосквичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретареСергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. на постановление Ленинского районного суда города Владимира от 20 декабря 2010 года, которым
Овчинникову А.Г., родившемуся **** года
возвращено заявление о возмещении материального вреда в связи с реабилитацией.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников А.Г. обратился в суд с заявлением о возмещении материального вреда в связи с реабилитацией, просив перевести сумму процессуальных издержек 25000 рублей, взысканных с него на оплату услуг адвоката, на федеральный бюджет.
Постановлением Ленинского районного суда города Владимира от 20 декабря 2010 года заявление возвращено заявителю.
В кассационной жалобе Овчинников А.Г. считает постановление незаконным и просит его отменить. При этом ссылается на то, что ходатайство направлял для рассмотрения в суд, состоявшийся 13 декабря 2010 года. Утверждает, что суд нарушил его права не вызвав в судебное заседание
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В производстве Ленинского районного суда находилось заявление Овчинникова А.Г. о возмещении имущественного вреда реабилитированному. 13 декабря 2010 года по данному заявлению вынесено постановление, которым в удовлетворении требований отказано, а по требованию отнесения процессуальных издержек, связанных с участием в судебных заседаниях по уголовному делу адвоката производство прекращено.
14 декабря 2010 года в Ленинский районный суд поступило ходатайство Овчинникова А.Г. перевести сумму процессуальных издержек 25000 рублей, взысканных с него на оплату услуг адвоката, на федеральный бюджет.
Установив, что данное требование Овчинникова А.Г. уже было предметом судебного разбирательства, судья обоснованно, в соответствии с требованиями закона возвратила ходатайство заявителю.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции соответствует требованиям закона, а оснований для его отмены нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда города Владимира от 20декабря 2010 года в отношении Овчинникова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Овчинникова А.Г. без удовлетворения.
Председательствующийподпись
Судьи:подписи
Верно
СудьяА.Н.Москвичев