Дело № 22-729/2011Судья Смирнов А.А.
ДокладчикМосквичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейМосквичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретареСергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Зайцева В.И. на постановление Ленинского районного суда города Владимира от 28января 2011 года, которым ходатайство
Зайцева И.В., родившегося **** года в д.**** района **** области,
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда города Владимира от 23.01.2008 года направлено по подсудности в Ковровский городской суд.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайцев И.В.обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 23.01.2008 года, указав, что в резолютивной части приговора указано на взыскание процессуальных издержек по оплате труда адвоката, а в самом приговоре этот вопрос не решен.
Постановлением Ленинского районного суда города Владимира от 28 января 2011 года ходатайство Зайцева И.В. передано по подсудности в Ковровский городской суд.
В кассационной жалобе Зайцев И.В. считает постановление незаконным и просит его отменить. При этом ссылается на то, что на момент подачи ходатайства находился в ИЗ 33/1 и будет там находиться при его рассмотрении.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматриваются судом в порядке п.15 ст.397 УПК РФ по месту исполнения приговора.
Судья Ленинского районного суда, установив, что приговор в отношении Зайцева И.В. исполняется на территории Ковровского района (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ИК-7) обоснованно передал его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в Ковровский городской суд.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда города Владимира от 28 января 2011 года в отношении Зайцева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. без удовлетворения.
Председательствующийподпись
Судьи:подписи
Верно
СудьяА.Н.Москвичев