Дело № 22-1142/2011Судья Антонова Н.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
ПредседательствующегоСенчило К.И.
СудейМосквичева А.Н. и Бушевой Н.В.,
при секретареБаштрыковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Нехаева А.И. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года, которым ходатайство
Нехаева А.И., родившегося **** года в г.****,
о выдаче копий документов из уголовного дела удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 6 августа 2009 года Нехаев А.И. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о предоставлении ему из материалов уголовного дела копии приговора суда, копии кассационного определения, копии протоколов судебных заседаний и копии обвинительного заключения, указав, что данные документы ему нужны для написания надзорной жалобы.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично. Нехаеву А.И. направлены копия приговора, копия кассационного определения, копии протоколов судебных заседаний, а в выдаче копии обвинительного заключения отказано.
В кассационной жалобе Нехаев А.И. высказывает несогласие с вынесенным постановлением, указывая, что копия обвинительного заключения ему необходима для написания надзорной жалобы, а отказав ему, судья нарушает его право на защиту. Просит постановление отменить его ходатайство удовлетворить в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как следует из материалов уголовного дела по окончании предварительного следствия Нехаев А.И. с участием защитника полностью был ознакомлен с материалами уголовного дела. Копия обвинительного заключения, согласно имеющейся в деле расписки, ему вручена.
Согласно ч.2 ст. 404 УПК РФ к надзорной жалобе прилагаются копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорной жалобе.
Суд в соответствии с требованиями закона направил осужденному необходимые для надзорного обжалования документы, выдаваемые судом.
Таким образом, вынесенным судьей постановлением у Нехаева А.И. доступ к правосудию не затруднен.
В соответствии со ст.47 ч.4 п.13 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
Данное правило не лишает Нехаева А.И. возможности лично или с помощью адвоката либо иных доверенных лиц получить копии необходимых ему материалов уголовного дела. Возможности освобождения осуждённого от уплаты госпошлины за копирование материалов уголовного дела закон не предусматривает.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Нехаева А.И. нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира области от 15 февраля 2010 года в отношении Нехаева А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нехаева А.И. – без удовлетворения.
Председательствующийподпись
Судьи:подписи
Верно
СудьяА.Н. Москвичев