Дело № 22-1035/2011Судья Урлеков Н.В.
ДокладчикМосквичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейМосквичева А.Н. и Ухолова О.В.
при секретареБеспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Степашина М.М. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 04 февраля 2011 года, которым удовлетворено представление УИИ №**** ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №****» в отношении
Степашина М.М., родившегося **** года в г.****,
об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 20.11.2008 года и направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Степашина М.М., адвоката Нагорной Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 20.11.2008 г. Степашин М.М. осужден по ст.73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 3 года. На него возложены дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,ежемесячно являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 29 апреля 2009 года Степашину М.М. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность два раза в месяц являться в УИИ на регистрацию.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 13 сентября 2010 года Степашину М.М. был продлен испытательный срок на 2 месяца, а всего на срок 3 месяца.
Начальник УИИ №**** г.**** М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Степашина М.М.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 04 февраля 2011 года представление было удовлетворено.
В кассационной жалобе Степашин М.М. считает постановление суровым. Обращает внимание на то, что он совершил преступление впервые, более двух лет являлся в инспекцию, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении малолетний ребёнок, характеризуется положительно.
Просит постановление отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести судебное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом установлено, что при постановке на учет осужденному Степашину М.М. инспекцией подробно был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения. Из-за невыполнения условий отбывания наказания Степашину М.М. дважды продлевался испытательный срок и возложено дополнительная обязанность.
Степашин М.М. систематически нарушает установленные ему судом обязанности и совершает административные правонарушения.
Из представленного материала следует, что 23 сентября 2010 года Степашин привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, когда Степашин М.М. неоднократно предупреждался должностными лицами УИИ об отмене условного осуждения, ему дважды продлевался испытательный срок, однако, несмотря на это, продолжал нарушать порядок и условия отбывания наказания, злостно, в течение длительного промежутка времени не исполнял возложенные на него судом обязанности, Ленинский районный суд обоснованно удовлетворил представление и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию.
Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении представления в отношении осужденного Степашина М.М. судом не допущено.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 04 февраля 2011 года в отношении Степашина М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Степашина М.М. - без удовлетворения
Председательствующийподпись
Судьи:подписи
Верно
СудьяА.Н.Москвичев