Дело № 22-1042/2011Судья Боруленкова Н.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейУхолова О.В., Москвичева А.Н.
при секретареБеспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Емельянова В.В. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2010 года, которым
Емельянов В.В., родившийся **** года в г.****, судимый:
23.05.2002 г. по п. «а». «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;
03.10.2003 г. по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев;
24.05.2004 г. по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев;
20.03.2007 г. по ч.3 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;
20.04.2007 г. по ч.2 ст.158, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца;
03.09.2007 г. по ч.3 ст.158,ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст.158 69 ч.3, 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев;
25.10.2007 г. по ч.1 ст.112, ч.3 ст.158, 69 ч.3, 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. Освобождён условно-досрочно 21.09.2010 г. с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 18 дней,
осужден за совершение 12 преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года за каждое.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 25.10.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Нагорной Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурораИсаевой О.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Емельянов В.В. признан виновным в том, что в период с первой декады **** по **** года с незаконным проникновением в жилище из дачных домов, а также квартир совершил 12 краж чужого имущества, с причинением восьми потерпевшим значительного ущерба.
Преступления совершены в г.**** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Емельянов В.В. не согласен с судебным решением, считает его чрезмерно суровым и просит его смягчить. Считает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, рассмотрение дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Емельянова В.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.
При назначении наказания Емельянову В.В. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, принималось во внимание и частичное возмещение ущерба, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Наказание Емельянову В.В. определено в соответствии с требованиями закона. Положения ст.ст. 6,60 УК РФ соблюдены, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного судом при назначении наказания учтены. Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просит в своей кассационной жалобе осужденный, не имеется.
Вместе с тем, в связи с внесенными изменениями Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26 ФЗ в санкцию п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года в отношении Емельянова В.В. изменить.
Действия Емельянов В.В. переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев за каждое из 12 преступлений.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначить Емельянову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.
В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору от 25 октября 2007 года окончательно назначить Емельянову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок на 4 года 4 месяца в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Емельянова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи:подписи
Верно
СудьяА.Н.Москвичев