дело №22-721/11 г.судья Муржухина Г.М.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей:Спиридонова В.В., Лазаревой Г.В.
при секретареКаленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Красновой Г.М. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 января 2011 года, которым
Краснова Г.М., ****, ранее судимой:
23 апреля 2010 года Судогодским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением в период испытательного периода дополнительных обязанностей – не совершать административных правонарушений на почве употребления спиртных напитков, в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения, полностью возместить потерпевшей Х..Н.В. материальный ущерб; постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 26 октября 2010 года продлен испытательный срок на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,
отменено условное осуждение по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 23 апреля 2010 года и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 3 месяца.
Срок наказание Красновой Г.М. постановлено исчислять с 13 января 2011 года
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено представление начальника УИИ №**** ФБУ «МРУИИ №**** УФСИН России по Владимирской области» об отмене Красновой Г.М. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденной по приговору от 23 апреля 2010 года. Осужденная Краснова Г.М. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Краснова Г.М., не оспаривая обоснованность постановления и наличие систематического неисполнения возложенных на неё обязанностей, просит изменить ей режим отбывания наказания на колонию-поселение, поскольку вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления и возвратила потерпевшей похищенное.
В письменных возражениях прокурор Судогодского района Владимирской области Степанова Т.В. просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из постановления судьи и это подтверждено материалами дела, Краснова Г.М. в период условного осуждения 18 октября, 17 и 18 ноября 2010 года привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
7 декабря 2010 года она в письменной форме предупреждалась о возможности отмены условного осуждения за неисполнение возложенных на неё судом обязанностей.
Тем не менее, согласно справки от 17 декабря 2010 г., она не встала на учет в центр занятости населения, несмотря на дополнительную обязанность, возложенную на неё судом при продлении ей испытательного срока.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о систематическом неисполнении Красновой Г.М. в течение испытательного срока возложенных на неё судом обязанностей и отменил ей условное осуждение.
Указанные осужденной в жалобе смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, как следует из приговора суда от 23 апреля 2010 года, были учтены судом при назначении ей наказания, а следовательно, не могут повторно учитываться при решении вопроса об отмене условного осуждения.
Доводы осужденной об изменении ей режима содержания на колонию-поселение не основаны на законе, поскольку Краснова Г.М. осуждена за совершение тяжкого преступления, а потому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ она должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могут повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения, по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 января 2011 года в отношении Красновой Г.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Красновой Г.М. – без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
судьи:Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов